”三字与事实不符。4、上诉人不存在侵犯被上诉人的商标专用权，即使上诉人申请取得的“招贴(肤阴洁)”专利已被专利复审委员会宣告无效，但在宣告无效前，上诉人依法 药业有限公司。原审法院经对上述决定进行质证，宝健诚公司认为属实，表示无异议。另查，2003年1月23日，源安堂公司向广东省湛江市中级人民法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_85109.html -了解详情
是错误的。综上，请求人民法院撤销第7571号决定，维持本专利权有效。 被告专利复审委员会在答辩中坚持在第7571号决定中关于事实认定和法律适用的评述，认为其认定 十六条第三款、第四款，专利法实施细则第二十条第一款的相关评述不持异议，对于决定中关于本专利权利要求1与对比文件1存在三个区别技术特征的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_111669.html -了解详情
。此份证据作为争议商标连续使用的证明。 针对华玉公司的答辩意见和上述证据，霍尔马克卡片公司在2003年1月29日提交了驳回复审补充理由。2003年9 贺曼国际企业”是对该公司英文名称的不同中文翻译。在评审程序中原告对此没有提出异议，但在本案诉讼过程中原告对此不予认可。本院认为，在没有提出相反证据的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_113157.html -了解详情
可收兑之日起已公开使用，其所公开的内容构成本案专利的现有技术。 专利复审委员会委托中国计量科学研究院对编号为2185741611的20芬兰马克钞票（1993）的防伪安全线 亦无异议，故被告认定证据1和4记载的内容构成本案专利的现有技术，于法有据，并无不妥。至于证据（15）“一种防伪造的全息商标”实用 ...
//www.110.com/panli/panli_110621.html -了解详情
收兑之日起已公开使用，其所公开的内容构成本案专利的现有技术。专利复审委员会委托中国计量科学研究院对编号为2185741611的20芬兰马克钞票(1993)的防伪安全线有关 亦无异议，故被告认定证据1和4记载的内容构成本案专利的现有技术，于法有据，并无不妥。至于证据(15)“一种防伪造的全息商标”实用 ...
//www.110.com/panli/panli_43885.html -了解详情
广东省高级人民法院民事判决书 (2006)粤高法民三终字第180号 上诉人(原审原告)：科万商标投资有限公司 (FALMER INVESTNENTS NTD，下称科万公司)，住所地英属维尔京群岛托士拉岛 ...
//www.110.com/panli/panli_81862.html -了解详情
会议纪要，奥安达电梯的宣传及介绍材料，皇朝公司在评审程序中提交的答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 结合各方当事人的陈述，本案争议的 未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。 2、1993年修改的商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_112872.html -了解详情
证据，则只能得出这样的结论：安吉尔公司和新世纪公司都隶属于使用“安吉尔”商标的经济实体，两公司之间进行的销售行为是在上述经济实体内部进行的，其本质 专利复审委员会作出的第 4535号决定。 在本院审理过程中，专利复审委为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据材料： 1、第4535号决定，证明其具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_110721.html -了解详情
。此外，原告还请求将权利要求书修改本B中的围衬予以删除。专利复审委答辩认为，原告并未举证证明美国或欧洲专利局确认本专利享有优先权，即使本专利 烟草杂志TJI 3／198510．1984年11月15日出版的瑞士专利、外观设计和商标公报请求人吉第公司还认为86103037．0号发明专利要求的两项德国优先权 ...
//www.110.com/panli/panli_54233.html -了解详情
新乡市摩托车有限公司提交的附件2这些证据本身的真实性和法律适用性均无异议。口头审理结束后，专利复审委员会于2001年4月20日向本田株式会社发出无效宣告请求审查 与本专利授权公告文本中的装饰条也有所不同。再者，虽然两样品车上出现的商标、厂家名称、品牌等显著标识被遮蔽，但这些被调查者与专利法意义上的一般 ...
//www.110.com/panli/panli_49420.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务