善意不当利益如何返还 -全站搜索

撤销权若干问题研究

双方在主观上具有不法动机或曰具有损害他人的故意，恰恰相反，生活中，受让人基于善意以不合理的低价取得商品所有权的情况也是普遍的。不能因为受让人以明显就撤销权而言，尽管有的学者主张撤销权的本质是债权人请求债务人处分财产的受让人返还所得利益，债权人与受让人之间产生债的关系，因此，提起撤销的诉讼成为给付之诉 ...

//www.110.com/ziliao/article-261820.html -了解详情

论保险人调查义务

向保险人提供影响对方订约或确定合同内容的全部实质性危险的重要事实，即投保人应当善意地履行告知义务；保险人作为保险合同的制定者、作为拥有专业知识和丰富经验的过重，使保险人怠于了解保险标的的真实情况，激发保险人利用法律漏洞侵害投保人利益、不当牟利的心理。保险人调查义务的增定，实现了保险人的主动调查行为对 ...

//www.110.com/ziliao/article-255834.html -了解详情

承租人优先购买权的例外

租赁的房屋和实际占有房屋所获取的占有利益。占有利益为无形财产，承租人只能采用折价补偿的方式，即支付房屋使用费予以返还。对于房屋使用费按照何种标准确定，，出租人是否对承租人的装饰装修进行补偿、如何补偿，要区分不同情况。合同无效时，出租人同意利用的装饰装修，基于不当得利对承租人进行补偿；不同意利用的， ...

//www.110.com/ziliao/article-251641.html -了解详情

什么是受贿

其利用职务之便为他人谋取利益，索取、非法收受他人财物的贿赂行为，主要包括以下情形：一是科技人员利用关键技术向对方索要财物应如何看待。科技人员根据本发生，即擅自拔行股票的行为对善意持有人手中的股票性质此时也发生了变化：由股权凭证变为债权凭证，债权人可以据此向债务人请求返还股金并赔偿损失。至于受贿人， ...

//www.110.com/ziliao/article-197198.html -了解详情

侵害债权的侵权行为探究

。可见，债权能否成为侵权行为侵害的对象，即侵害债权的侵权行为能否成立，关键在于如何认识债权的性质以及绝对权与相对权的区分。笔者认为，侵害债权制度有足够坚实由于债务人基于善意无过失的给付为有效清偿，代理人的行为同样是对债权的直接侵害。如果第三人在直接行使或处分他人债权时获有利益，则可发生返还不当得利与 ...

//www.110.com/ziliao/article-178287.html -了解详情

浅析共有人的优先购买权

债权理论，共有关系的优先购买权被侵害只能依债权被损害而要求合同责任、侵权责任、不当得利返还责任，而优先购买权的违约责任、损害结果的不可确定性，在司法实践中难以操作，给第三人，拟将买受的共有人的优先购买权如何实现呢？一种观点认为，应保护善意第三人的善意取得。理由是从保护交易安全、鼓励交易的立法目的看， ...

//www.110.com/ziliao/article-176596.html -了解详情

Ulrich Drobnig ：论物权变动

合同的效果与善意取得的基本观点进行比较的话，我们就会发现，从结果上而言，后者比前者更为合理。抽象物权合同的关键性缺陷就是，它在以牺牲转让人的利益为代价以，有因性物权契约附带的效果也要予以认真的检讨。特别是，返还财产的物上请求权与不当得利返还请求权的平衡问题必须予以考虑。在当前德国的法律制度下，特别是 ...

//www.110.com/ziliao/article-134378.html -了解详情

Ulrich Drobnig ：论物权变动

合同的效果与善意取得的基本观点进行比较的话，我们就会发现，从结果上而言，后者比前者更为合理。抽象物权合同的关键性缺陷就是，它在以牺牲转让人的利益为代价以，有因性物权契约附带的效果也要予以认真的检讨。特别是，返还财产的物上请求权与不当得利返还请求权的平衡问题必须予以考虑。在当前德国的法律制度下，特别是 ...

//www.110.com/ziliao/article-134377.html -了解详情

物权法草案（第二次审议稿）释评（中）――在四川省高级法院的讲课记录稿

和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，不经登记，不得对抗善意第三人。登记对抗主义是如何实际操作的呢？假设我国上海港的一艘远洋轮船开到了欧洲的未申请更正登记的，该异议登记失效，但申请人向人民法院提起诉讼的除外。异议登记不当，造成权利人损害的，权利人可以向异议登记的申请人请求损害赔偿。按照这一规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-133489.html -了解详情

侵害债权的侵权行为探究

。可见，债权能否成为侵权行为侵害的对象，即侵害债权的侵权行为能否成立，关键在于如何认识债权的性质以及绝对权与相对权的区分。笔者认为，侵害债权制度有足够坚实由于债务人基于善意无过失的给付为有效清偿，代理人的行为同样是对债权的直接侵害。如果第三人在直接行使或处分他人债权时获有利益，则可发生返还不当得利与 ...

//www.110.com/ziliao/article-131947.html -了解详情