原告诉称,2003年10月,被告就购买上海市X路X号X室房屋向原告借款(商业性贷款)50,000元,被告以购买的房屋作为抵押担保。原告依约放款,现 条的规定,判决如下:一、被告郑某应在本判决生效之日起十日内归还原告某银行股份有限公司某支行商业性借款本金18,273.92元、利息5,586.75元,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_13679756.html -
了解详情
本息的,原告有权提前收回全部贷款本息和其他应收款,或者依法处分抵押物;被告某公司履行保证责任;被告周某、周某用购买的房屋设定抵押权。后原告依约放款 股份有限公司某支行借款49,007.29元。二、被告周某应在本判决生效之日起十日内支付原告某银行股份有限公司某支行逾期利息6,315.05元,并按《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_13675564.html -
了解详情
并进行产权登记前,仅拥有向发展商请求交付房屋的债权,而以此债权向银行贷款设定质押更符合我国现有担保法的规定。而当房屋建成并进行了产权登记后,便转化为 等于变更债务人,应征得债权人(银行)的同意,若银行不同意,则无法判决。 笔者认为,通常情况下婚后以夫妻共同财产购买的房屋,虽然产权登记在夫妻一人名下仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-177496.html -
了解详情
勤购房款57150元及地下室押金1000元,并自2007年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付隗义勤利息至起诉之日(2009年5月5日)止。3 长城保险公司获取了利益,我方是基于对长城保险公司的信任以及对他们承诺的办理房产证和按揭贷款,才购买的房屋。长城保险公司在明知该小区建设没有相关手续的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_2120996.html -
了解详情
坤购房款75708元及地下室押金1000元,并自2007年5月18日起按中国人民银行同期贷款利率支付焦建坤利息至起诉之日(2009年5月5日)止。3 长城保险公司获取了利益,我方是基于对长城保险公司的信任以及对他们承诺的办理房产证和按揭贷款,才购买的房屋。长城保险公司在明知该小区建设没有相关手续的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_2119943.html -
了解详情
力购房款57305元及地下室押金1000元,并自2007年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率支付郭永力利息至起诉之日(2009年5月5日)止。3 ,长城保险公司获取了利益,我方是基于对长城保险公司的信任以及对他们承诺的办理房产证和按揭贷款,才购买的房屋。长城保险公司在明知该小区建设没有相关手续的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_2119481.html -
了解详情
并进行产权登记前,仅拥有向发展商请求交付房屋的债权,而以此债权向银行贷款设定质押更符合我国现有担保法的规定。而当房屋建成并进行了产权登记后,便转化为 等于变更债务人,应征得债权人(银行)的同意,若银行不同意,则无法判决。 笔者认为,通常情况下婚后以夫妻共同财产购买的房屋,虽然产权登记在夫妻一人名下仍然 ...
//www.110.com/ziliao/article-161527.html -
了解详情
,请求依法判令被告偿还下欠的购房款42000元,并按银行贷款利率支付利息。被告耿书营辩称,2008年10月18日,经人介绍被告购买原告房屋一套,议定房价为 偿付下欠的房款42000元,并依银行贷款利率支付利息。本院认为,原告朱金霞做为房产共有人,在共有人同意下售房,在房款未付清下以原告身份起诉,应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_286732.html -
了解详情
在2005年12月8日前首付30,000元,在银行贷款270,000元,由该房屋开发单位沈飞公司转付甲方,余款在2006年10月31日之前付清,为解决乙方 但是该房屋所有权人是辽宁时代公司,上诉人杨巨涛购买房屋时所签订合同的相对人也是辽宁时代公司,因此,购房款应交付给辽宁时代公司,而上诉人提供的发票及 ...
//www.110.com/panli/panli_264051.html -
了解详情
所购房的楼层,价格也作了相应的调整,房屋的总价款为225000元,应贷款15万元。由于原告不具备贷款条件,银行不予贷款,所剩房款原告至今没能交付,被告 ,但事实上,上诉人购买的房屋,被上诉人于2004年5月才竣工,竣工后,被上诉人未通知上诉人交付剩余房款,也未向上诉人交付房屋,且在该份商品房购销协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_263104.html -
了解详情