兴航律师事务所律师。 原告北京宇朔尚源科技有限公司诉被告紫光股份有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2006年7月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。2006年10月19日，原告北京宇朔尚源科技有限公司向本院书面申请撤回对被告紫光股份有限公司的起诉。 本院认为，原告北京宇朔尚源科技有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111666.html -了解详情
原告株式会社建伍诉被告北京兴信盛达通讯器材销售中心、泉州市普星电子有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2006年11月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，原告株式会社建伍于2009年3月30日向本院书面申请撤回对被告北京兴信盛达通讯器材销售中心、泉州市普星电子有限公司的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_269244.html -了解详情
未申请专利的外观设计（食品包装袋）被他人盗用，我企业已近用了7年了，且是知名企业，对方算侵权吗？，不算，我该咋办...
//www.110.com/ask/question-95269.html -了解详情
有限公司（简称海菱公司）、北京物美大卖场商业有限责任公司（简称物美公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2005年1月4日受理后，依法组成合议庭，于 年5月10日，原告SEB公司以其“尚需对被告的身份进行深入调查”为由，向本院书面申请撤回对被告海菱公司、物美公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其 ...
//www.110.com/panli/panli_111119.html -了解详情
波海菱电器有限公司(简称海菱公司)、北京物美大卖场商业有限责任公司(简称物美公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2005年1月4日受理后，依法组成合议庭， 5月10日，原告SEB公司以其“尚需对被告的身份进行深入调查”为由，向本院书面申请撤回对被告海菱公司、物美公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请 ...
//www.110.com/panli/panli_40865.html -了解详情
其余的费用由杭州市知识产权局给予资助。为加强资金管理，请各专利事务所在代理上述人员的专利申请时，按每件代理费不高于发明1500元、实用新型1000元、外观设计500元的标准收取，如以上标准低于你单位规定的最低收费标准，可推荐到其它代理机构。特此通知。杭州市知识产权局 ...
//www.110.com/fagui/law_57025.html -了解详情
我查了一下申请专利的相关内容，好像只限定了是工艺美术品可以。但如果我有一套系列绘画作品，是否也能申请外观设计专利权？？...
//www.110.com/ask/question-2241858.html -了解详情
委托代理人朱丽岩，北京中建联合知识产权代理事务所专利代理人。 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004 中，上诉人中国建筑一局（集团）有限公司于2004年12月16日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，中国建筑一局（集团）有限公司撤回上诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_111047.html -了解详情
法定代表人张金燕，总经理。 上诉人北京三和松石机电有限责任公司因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第4398号民事 双方已经达成和解协议为由，于2004年7月15日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_110990.html -了解详情
有限公司知识产权保护部经理。 委托代理人秦开宗，北京万慧达知识产权代理有限公司专利代理人。 被告浙江卓力电器集团有限公司，住所地浙江省慈溪市周巷镇北片开发区。 责任公司侵犯外观设计专利权纠纷一案。在审理过程中，原告卡罗股份有限公司以已与被告达成和解为由，于2003年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_110445.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·外观设计专利申请
- ·经济仲裁
- ·劳动争议
- ·劳动合同纠纷仲裁前置
- ·企业员工激励机制的问题与...
- ·没有共同财产的离婚诉讼
- ·北京市加工承揽合同
- ·银行贷款买的房子
- ·申请参加诉讼申请书
- ·加油站买卖合同
相关搜索