置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业管理服务合同。2005年1月5日，原告和 处，由原告负责催讨、收取。被告自2004年10月至2006年8月期间的物业管理费一直未缴纳，因原告催讨无着，遂涉讼。本院认为，根据国务院物业管理条例的 ...
//www.110.com/panli/panli_23547557.html -了解详情
xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业管理服务合同。2005年1月5日，原告和 ，由原告负责催讨、收取。被告自2005年1月至2006年8月期间的物业管理费一直未缴纳，因原告催讨无着，遂涉讼。本院认为，根据国务院物业管理条例的 ...
//www.110.com/panli/panli_23546003.html -了解详情
小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业管理服务合同。2005年1月5日，原告和业主大会以及上海xx房屋维急修中心三方签订备忘录，约定业主原欠缴的物业管理费由原告负责催讨、收取。被告自2003 ...
//www.110.com/panli/panli_23540465.html -了解详情
小区开发商上海xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业管理服务合同。2005年1月5日，原告和业主大会以及上海xx房屋维急修中心三方签订备忘录，约定业主原欠缴的物业管理费由原告负责催讨、收取。被告自2003 ...
//www.110.com/panli/panli_23531754.html -了解详情
xx置业有限公司与上海xx房屋维急修中心签订了前期物业管理服务合同。该小区业主大会成立后，原告与业主大会签订了物业管理服务合同。2005年1月5日，原告和 ，由原告负责催讨、收取。被告自2004年7月至2006年8月期间的物业管理费一直未缴纳，因原告催讨无着，遂涉讼。本院认为，根据国务院物业管理条例的 ...
//www.110.com/panli/panli_23514905.html -了解详情
签订物业管理委托合同，约定河南裕华置业有限公司将裕华文汇住宅小区委托锦华公司实行物业管理，委托管理期限为30年，自2001年12月1日至2030年12月1日 ；私人财产由私人妥善保管，是否被盗也不清楚；物业公司没有收费，不应对车辆负责；房屋多交款退款不是强抵物业费，是自愿交纳。请求维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_23252104.html -了解详情
管理费，故不应由其承担责任的请求，无法律依据，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：杞县天一物业管理服务有限公司 承担相应的法律责任。天一公司与韩云山居住小区的开发商签订的物业管理委托合同书第五条约定了天一公司负责维护物业管理区域内的公共秩序，包括安全监控、巡逻巡视 ...
//www.110.com/panli/panli_20781100.html -了解详情
返修并支付全部费用的方式处理，当业主和物业使用人不按规定缴纳物业物业管理费时，原告负责催交或以诉讼方式解决；物业管理服务费，包括管理费、保洁费、保安费、电梯 为乙方与甲方上海市黄浦区某馨园小区业主大会（下简称馨园业主大会）签订《物业服务合同》，约定，双方就某馨园的物业管理服务事宜订立合同，乙方为物业 ...
//www.110.com/panli/panli_17834450.html -了解详情
房屋存在墙面开裂等质量问题，房屋损坏的质量问题应由物业公司负责修理。被告曾多次要求负责前期物业管理的新鹏物业公司和原告维修，均未能解决。2005年9 催缴物业服务费，但并不影响原告向法院起诉主张权利。原告作为物业管理企业，仅对小区公共部位履行维修和管理义务，被告提出其家中墙壁开裂的质量问题，并非原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_10570124.html -了解详情
管理合同2份，旨证明：开发商委托原告进行前期物业管理，原告按合同履行了物业管理服务义务，被告应支付物业管理费。二、内销商品房出售合同附件五1份， ；“B公司”负责在“水仙苑”业主委员会成立条件许可的情况下，进行相关工作，并在三个月内成立“水仙苑业主委员会”等。由于小区业主对“B公司”的物业管理服务工作 ...
//www.110.com/panli/panli_9620925.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务