自治县农村信用合作联社与被执行人唐昭和于2011年10月14日对执行标的款10000元自愿达成执行和解协议，即由被执行人唐昭和一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作 民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_28856060.html -了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行，本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人唐召平于2011年10月15日对执行标的款5000元自愿达成执行和解协议，即由被执行人唐召平一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28850981.html -了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行，本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人舒秀明于2011年10月15日对执行标的款6000元自愿达成执行和解协议，即由被执行人舒秀明一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28849872.html -了解详情
农村信用合作联社于2011年10月8日向本院申请强制执行，本院于2011年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人芷江侗族自治县农村信用合作联社与被执行人贾志金于2011年10月11日对执行标的款4600元自愿达成执行和解协议，即由被执行人贾志金一次性支付申请执行人芷江侗族自治县农村信用 ...
//www.110.com/panli/panli_28847947.html -了解详情
向本院提起上诉。2007年1月18日本院作出（2006）平民终二字第514号民事裁定，撤销原判，发回重审。2008年8月10日汝州市人民法院作出（ 对于二审诉讼费的承担不予明确，以致原告如不上诉便无法行使该项权利。原审法院无法予以强制执行，损害了原告的合法权益。同时，即使原告对原审判决均无异议，但因 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
未按已生效法律文书履行义务，权利人宁志国于1999年4月20日向法院申请强制执行，本院当日立案受理。2002年8月22日法院以（2002）珠执移字第1 向其朋友宋××借款3万多元，由其家人出资7千多元作为执行标的款交付法院，并与权利人宁志国达成执行和解协议，得到了权利人宁志国的谅解。上述事实，被告人陈 ...
//www.110.com/panli/panli_278859.html -了解详情
判决李金志给付侯×30000元。判决书生效后，侯×申请本院强制执行，被告人李金志接执行通知书后拒不执行本院生效的判决书所确定的义务，且未经许可私自转移 号民事判决书、裁定书、和解协议等。以上证据已经法庭质证，证据来源合法、相互关联，足以认定。 本院认为，被告人李金志对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒 ...
//www.110.com/panli/panli_140737.html -了解详情
七千三百八十元支付给申请执行人。同年９月１７日经本院主持，双方当事人自行达成和解协议，约定２００１年９月２４日前先付人民币二千元，但逾期被执行人未按和解协议履行义务。据此本院决定恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人应当履行义务 ...
//www.110.com/panli/panli_9834.html -了解详情
分布在不同法院辖区的多个被执行人对清偿债务责任的承担有一定关联的；（3）需要裁定变更或追加本辖区以外的被执行人的；（4）案件审理中已对当事人在外地的财产进行 解释的规定处理：（1）需要变更或追加被执行主体的；（2）因执行担保需要暂缓执行的；（3）当事人之间达成执行和解协议的；（4）案外人对非属据以执行 ...
//www.110.com/fagui/law_19720.html -了解详情
租金12888元。在执行过程中，本院强制划拔郑会琴标的款12888元，申请人阙文胜自愿放弃由郑会琴给付迟延履行金。申请人阙文胜与被执行人郑会琴已达成执行和解协议，申请执行人阙文胜己将标的款领走，至此本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_50118628.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务