的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月13日裁定终结。 费(违约金)1000元以及赔偿项目变更差价320元的形式诉请华海公司承担违约责任。从陈颖提出上述诉请的事实及理由进行分析,其实质系要求华海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_174026.html -
了解详情
的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月13日裁定终结。 费(违约金)1000元以及赔偿项目变更差价320元的形式诉请华海公司承担违约责任。从冯金玉提出上述诉请的事实及理由进行分析,其实质系要求华海公司 ...
//www.110.com/panli/panli_174025.html -
了解详情
的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月13日裁定终结。 (违约金)1000元以及赔偿项目变更差价320元的形式诉请华海公司承担违约责任。从杨卫东、徐雨柳提出上述诉请的事实及理由进行分析,其实质系要求华 ...
//www.110.com/panli/panli_174022.html -
了解详情
的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月13日裁定终结。 变更费(违约金)1000元以及赔偿项目变更差价320元的形式诉请华海公司承担违约责任。从李晓琳提出上述诉请的事实及理由进行分析,其实质系要求华海 ...
//www.110.com/panli/panli_174018.html -
了解详情
的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月13日裁定终结。 费(违约金)1000元以及赔偿项目变更差价320元的形式诉请华海公司承担违约责任。从孙虹、李楠提出上述诉请的事实及理由进行分析,其实质系要求华海 ...
//www.110.com/panli/panli_174015.html -
了解详情
的问题。由于前案原告诉云南华海物业管理有限责任公司及第三人云南华海房地产开发经营有限公司不当得利纠纷已由昆明市中级人民法院于2008年10月13日裁定终结。 变更费(违约金)1000元以及赔偿项目变更差价320元的形式诉请华海公司承担违约责任。从布莉红提出上述诉请的事实及理由进行分析,其实质系要求华海 ...
//www.110.com/panli/panli_174013.html -
了解详情
。委托代理人刘红力,上海市杨浦区大桥法律服务所法律工作者。原审第三人上海五角场房地产开发公司,住所地上海市杨浦区国和路451号。法定代表人邢志浩,总经理。 公司应付工程款的具体金额,已根据相关的审价报告扣除了友人公司为该系争工程项目支付的水电费用。7、上述判决生效后,龙马公司向上海市第二中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html -
了解详情
,房屋建筑资质证书也被取消。2001年7月11日,萍乡市城北房地产有限公司(以下简称城北公司)为开发建设萍乡市凤凰山庄六号楼,采取邀请招标形式对外发出招标文件, 日,工程质量标准为市优,合同价款200万元(按实结算估价200万元),工程项目经理为硖石分公司负责人姚培荣等内容外,均为建设工程施工合同格式 ...
//www.110.com/panli/panli_78163.html -
了解详情
天溢公司履行交房义务。2002年6月11日,三木公司与福州龙艺房地产开发有限公司(以下简称龙艺公司)签订《合同权益转让协议书》约定,三木公司将 1999年11月22日的《商品房预售申请表》,其中:预售房屋的概况栏填写项目名称是“煌星大厦裙楼”,总用地面积6040平方米,总建筑面积20221平方米,住宅 ...
//www.110.com/panli/panli_59923.html -
了解详情
南公司)。2000年6月1日,南南公司、三木公司与福州申达房地产开发有限公司(以下简称申达公司)签订《协议书》约定:本协议为三方资产重组总体框架 1999年11月22日的《商品房预售申请表》,其中:预售房屋的概况栏填写项目名称是“煌星大厦裙楼”,总用地面积6040平方米,总建筑面积20 221平方米, ...
//www.110.com/panli/panli_27842.html -
了解详情