一辆,并以平安公司的名义办理了车辆上户登记手续,车辆牌号为渝HD0529,该车挂靠于石柱平安公司经营。嗣后,陶斯华与刘光友于2008年12月3日签订《 刘光友车辆无法上路运输导致经营损失之事实;二、一审适用法律错误,认定《购车协议》合法有效违背了案件事实和法律规定,判决驳回刘光友的诉讼请求显失公平;三 ...
//www.110.com/panli/panli_18908066.html -
了解详情
时原审被告白庄村委会口头辩称,元丰公司未经合法传唤,程序不合法;实体上来说,是否欠工程款及欠多少都无法说清,并且白庄村委会与元丰公司之间不存在联营协议, 支持。关于元丰公司与白庄村委会所签联合经营协议书,该协议书一经双方签字盖章即有效成立,但根据协议约定,合同经双方签字盖章并到公证处公证生效,而该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_17697663.html -
了解详情
出租车原车主张现民以170000元将该车转让给被告魏磊。转让后该车仍挂靠在被告畅通公司经营。该车已于2009年12月22日参加了机动车交通事故 交警支队出具的公交认字[2010]第20100432号《道路交通事故认定书》是否合法有效,该事故责任的划分是否适当。针对本案的争议焦点,原告郑小兵向本院提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_17401738.html -
了解详情
下决定:1、从设备租赁开始(9、5日)至元月十日这一段按协议结算,查领款条是否结清,作为一个段落,长退短补。2、从元月十日至五月底为 十六条规定:“租赁期间届满,承租人继续使用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。” 故本案的合同效力及租赁期限应适用合同法的规定,视其为 ...
//www.110.com/panli/panli_278358.html -
了解详情
保险股份有限公司重庆分公司。上述落户费用、保险费由重庆顺庆公司垫付。普建林对车辆挂靠重庆顺庆公司没有异议。普建林使用车辆期间,曾两次付款给林自洪由 符合法律规定,合法有效。车辆按约交付,普建林已经占有使用车辆,其要求返还车辆价款129000元没有法律依据,不予支持。 二、润利铭达公司是否应当赔偿普建林 ...
//www.110.com/panli/panli_266944.html -
了解详情
应对挂靠人被告黄宪鑫承担的责任先承担垫付责任,然后再依据挂靠经营协议向被告黄宪鑫行使追偿权。由此,对原告要求被告宏阳公司承担赔偿责任的 在本案中承担的责任比例应为50%。 六、关于原告主张的555 500元赔偿金额是否应予全额支持的问题。 本案中原告实际向电力物流公司赔付保险金550 000元,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_237302.html -
了解详情
全部资产归被告所有。 原审法院认为:原告购买第三人挂靠在八公司的车辆并不违反法律规定,双方签订的买卖车辆协议有效。被告以该车尚欠各种规费为由将车辆强行扣押, 知道车在那里停放。我去找八公司的人协商,八公司法制室主任王乐意对公司是否扣车一事闭口不谈。(原审卷102~104页) 王志强证明其曾经在一汽解放 ...
//www.110.com/panli/panli_146844.html -
了解详情
召迎的苏C-11386号车,2010是公司内部编号,系同一车辆。”因该车仍挂靠于运输公司进行运营,双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经审查认为:法院 查封期间。 一、关于苏C-11386亚星客车所有权归属及《售车协议书》是否合法有效问题。 申请复议人刘守合主张争议车辆的所有权归其所有,《售车 ...
//www.110.com/panli/panli_137144.html -
了解详情
为ALEX—HAMBURG—GRANGEMOM—BREMEN卸货,由于二仓货可能产生倒载,所以在贵司原保函继续有效的前提下同意贵司改港要求,但由于改港产生绕航而增加两天船期 得,由于申请人的原因而无法收得的款项)的问题,与根据本案定租协议亚历山大港是否是增加的港口并无关系。3.关于汉堡港倒舱倒货、提前 ...
//www.110.com/panli/panli_87513.html -
了解详情
召迎的苏C-11386号车,2010是公司内部编号,系同一车辆。”因该车仍挂靠于运输公司进行运营,双方未到车管所办理过户手续。贾汪区人民法院经审查认为:法院查封 的查封期间。一、关于苏C-11386亚星客车所有权归属及《售车协议书》是否合法有效问题。申请复议人刘守合主张争议车辆的所有权归其所有,《售车 ...
//www.110.com/panli/panli_70366.html -
了解详情