劳动关系;2、代办关系是一种业务委托关系,不属于劳动关系,关系性质本身及相关法律、法规均明确界定了这一点。3、既然代办关系不属于劳动关系,自然不存在基于 和业务周转金等。 2009年2月5日,河南新郑农村合作银行(甲方)分别与刘柏俊、常中立(乙方)签订一份协议书,其内容为一、双方同意解除双方之间的业务 ...
//www.110.com/panli/panli_237862.html -
了解详情
还清全部应付款项后双方2005年5月19日签订的《联合开发房地产协议书》解除;益通置业退出该项目合作。5、本协议双方签字盖章之日生效。《补充协议书》 通置业的上诉理由部分成立,本院予以支持。 综上所述,本院认为原审认定事实清楚,适用法律正确,但处理结果欠妥,应予纠正;上诉人益通置业的上诉理由部分成立, ...
//www.110.com/panli/panli_127196.html -
了解详情
是3方当事人协商一致的真实意思表示,且不违反法律规定,应为有效。故海通公司、海通营业部关于因《监管协议书》属《资产委托管理合同》的从合同,主 的称谓,在实务中当事人之间签订的金融委托理财合同名称各异,如委托理财、委托投资、合作投资、资产(委托)管理、受托资产管理、国债托管协议等等。尽管如此,但究其实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-62002.html -
了解详情
达律师事务所上海分所律师。上诉人上海通产物业公司(以下简称通产物业)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2000)闸民初字第876号民事判决, 法院认定事实无误。本院认为,依法成立的合同受法律保护。家具公司与交技公司所签订的《建房协议书》,是双方当事人真实意思之表示,应为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_83868.html -
了解详情
20层以上新加层面积又作了约定,明确面积属各自投资,归各自所有,并对合作一方(旧区指挥部)得益部分达成共识。1996年4月16日,金峰公司发函给五矿公司 区指挥部与轻工四分公司于1992年5月9日签订的《协议书》,系当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律规定,应确认为有效。此后,在履行上述协议的过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_82972.html -
了解详情
上海市金泰律师事务所律师。 上诉人上海嵩海实业经贸公司(以下简称嵩海实业)因合作经营合同定金纠纷一案,不服中华人民共和国上海市闸北区人民法院(2001)闸经初字第 ,进行司法干预,宣布该违法合同无效,也符合法律规定。 二、关于2000年7月24日的还款协议书的效力问题。本院认为:根据该还款协议的内容, ...
//www.110.com/panli/panli_82778.html -
了解详情
经审理认为:惠房公司在本案审理期间始终未能提供证明其已取得《土地转让协议书》中约定的“大亚湾西区响水河西大道边面积为10 200平方米土地”的使用权及将该片 返还款项等上诉理由均不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_50058.html -
了解详情
支付山西省五建公司。山西省高级人民法院审理认为:阳光公司、华旅市场所签《合作联建华旅市场协议书》真实合法有效,双方应认真遵照履行。阳光公司所付华旅市场的 停水断电,造成阳光公司的工程全面停工,应承担过错责任。原审判决认定事实清楚,适用法律亦无不当,应予维持。华旅市场的上诉无理,应予驳回。本院根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47880.html -
了解详情
制造中心(以下简称电子电气中心)与自贡现代技术研究所(以下简称技术研究所)签订了一份合作开发协议。该协议约定:双方联合开发“电气化铁道站用电源系统”;电子电气中心 的真实意思表示,不违反法律、法规的规定,合法有效。电子电气中心、技术研究所与高知公司、铁成电气公司签订的协议书将合作开发协议的权利义务由 ...
//www.110.com/panli/panli_28323.html -
了解详情
。环球房地产公司不服一审判决,向本院提起上诉,认为一审判决认定事实不清,适用法律错误,应予撤销,请求改判。其主要理由:1、双方的联合建房协议是无效 号的划拔土地使用权及地上物的所有权。双方签订的联合建房协议书及补充协议明确了被上诉人基于合作开发的受益方式。协议签订后,被上诉人按协议腾空建设场地交由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20071.html -
了解详情