并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流发展有限公司的诉讼代理人否定了该两份证据与本案的关联性，并明确提出“法院 《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为证明《货运合作协议》已经 ...
//www.110.com/panli/panli_43118.html -了解详情
《货物托运单》、提单的记载，只能表明联合物流发展有限公司广州办事处与中远集装箱运输有限公司之间存在海上货物运输合同关系。其四，为证明《货运合作协议》已经 案中，没有充足证据显示“两姚”的“广州办事处”从事涉案行为时采取了“深圳市联合物流发展有限公司”的名义。根据该二十四宗案件中关键证据“两姚”出具的《 ...
//www.110.com/panli/panli_43116.html -了解详情
所有人，因该车产生的权利义务应由其本人承担；洛阳二运公司与西环物流公司无运输合同关系，姚国祥不是洛阳二运公司职工，该公司未指派其与西环 二运公司向法院缴纳5万元保证金，高陵县人民法院裁定解除对该车的扣押。后上海福仑德物流有限公司撤回了对姚国祥的起诉。2006年9月20日，高陵县人民法院作出（2006） ...
//www.110.com/panli/panli_505468.html -了解详情
股份有限公司湖南分公司（以下简称中华联合湖南分公司）因与被上诉人大连金易国际集装箱运输有限公司（以下简称金易公司）、原审被告华安财产保险股份有限公司大连分公司（ 保险事故时，不论答辩人是否对该事故承担损害赔偿责任，湖南电力物流公司依据主设备运输合同保险投保约定，对答辩人不能行使损害赔偿请求权，而只能就 ...
//www.110.com/panli/panli_237302.html -了解详情
和标书内容），而标底和标书内容具体是指新世纪公司与海尔物流公司签订的运输合同中的线路及运费标准。 本院查明其他事实与原审法院查明的事实 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4198元，由青岛新世纪国际物流有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长戴磊 代理审判员柳 维 敏 代理审判员战 ...
//www.110.com/panli/panli_69018.html -了解详情
，不具备证据效力；第三人上海某某进出口有限公司对证据无异议。8、国际货物运输代理业专用发票复印件2份（编号：03008265、03008267），证明本案系争货物从香港 某某进出口有限公司运来的，原告没有与第三人某物流公司签订过运输合同，且被告是第三人某物流公司员工；原告对证据的真实性不予认可；第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_20205181.html -了解详情
无紧固措施、未添加抑制剂等事实相矛盾，龙飞公司与豫通物流公司签订的货物运输合同中也未书面告知危货事项及安全措施，本院对龙飞公司证人 。二审案件受理费20137元，由河南龙飞精细化工有限公司负担16117元，焦作市豫通物流有限公司负担4020元。 本判决为终审判决。审判长 韦贵云代理审判员 高海娟代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18648603.html -了解详情
法律关系，因而属于我国商法（Commerciallaw）调整的范畴。以下将从法律的角度对第三方物流作为商主体和商行为等两个方面所表现出来的特征做一阐述：（一） 。从表面上看，第三方物流因其经营模式的不同而表现出不同的法律性质。但是，深入分析我们就可以发现：以提供运输、仓储等劳务的运输合同、仓储合同是 ...
//www.110.com/ziliao/article-15894.html -了解详情
5、证人朱XX、李XX的证人证言，证明物流公司、物流分公司与李培青之间形成多式联合运输合同关系。物流公司、物流分公司对李培青出示证据的质证意见如下： 出具了“集装箱检斤卡片”。随后，郑州东车站按照郑州铁路局货运系统反恐（危险货物运输）安全卡控措施的规定，对集装箱及箱内货物进行了拍照，照片显示箱内货物已 ...
//www.110.com/panli/panli_20737334.html -了解详情
侯甲，总经理。委托代理人董芳菲，上海海耀律师事务所律师。被上诉人(原审原告)普陀区运输公司货运一部。法定代表人蒋甲，总经理。委托代理人蒋乙，该单位工作人员。 的运输合同予以证明。2、担保人就某一债权债务关系为该债务人提供担保并不当然表示其为该债务人对外的所有债务提供担保。原审查明该担保书是宗鼎物流向 ...
//www.110.com/panli/panli_8639003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务