造成的损失，已经徐州市鼓楼区人民法院（2008）鼓民一初字第952号生效的民事判决书认定为95095元，天安保险徐州支公司应按保险合同约定向兆龙惠 原审法院判决上诉人给付被上诉人理赔款95095元并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_212180.html -了解详情
为郑州市金水区永安建材销售部，而不应该是梁亚提。二、一审法院认定事实及计算方法错误。 1．一审判决书认定，自2007年12月16日至2008年1月15日 不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_154250.html -了解详情
月30日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。商丘市梁园区人民法院受理后，于2007年6月2日作出(2007)商梁民初字第626号民事判决书，保险公司不服，向本院 元，人均消费性支出为6685.18元，在岗职工全年平均工资为14282元。 原审法院认为，王进军的雇佣司机张林在驾车行驶中因观察不周，在超越王孝 ...
//www.110.com/panli/panli_141058.html -了解详情
一审法庭出具伪证的行为，根据有关妨碍司法诉讼的规定，对被上诉人作出处罚，并将处罚均定写入判决书”的上诉主张，本院认为，一审法院判决已就平安保险公司单方变更上诉人 认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_125915.html -了解详情
)侵权纠纷一案，要求被告及第三人赔偿。本院作出(1994)振经初字第143号民事判决书并发生法律效力后，至今已执行了原海口怡丰企业公司价值人民币五十五 其诉讼主体资格合格。被告海南交行认为奥地公司不具备本案诉讼主体资格的理由不成立。根据原弘润洋行公司第一次董事会筹备会的决议，被告俞国良仅是在使用投资款 ...
//www.110.com/panli/panli_50377.html -了解详情
审理德州服装公司与金德利公司之间来料加工协议，以(1995)鲁经初字第35号民事判决书作出判决为：一、德州服装公司返还肥城外贸公司预付货款本金及所产生的 予以支持。原审法院认定部分事实清楚，判决得当，应予维持；部分事实认定不清，判决不当，应予纠正。综上，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_48288.html -了解详情
未向法庭提交新证据。被上诉人向法院提交一份新证据：永州市中级人民法院（2011）永中法民三终字第170号民事判决书，拟证明一起相类似的案件已 年十二月二十六日代理书记员张 玲 慧 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：…… ...
//www.110.com/panli/panli_49475389.html -了解详情
被盗经济损失的诉讼请求，因一审法院刑事判决中仅有对被盗4家餐馆的总损失情况的认定，一审法院无法就XX一家具体损失情形作出单独认定，且该刑事判决书已对XX 。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_47625916.html -了解详情
民（四）初字第460号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法由审判员张青担任审判长，与代理审判员刘波、代理审判员王洋（主审）组成合议庭审理了本案，现已 被告外运公司为原告垫付的医药费，应由保险公司直接返还外运公司。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_38855788.html -了解详情
集团公司企业登记资料；36、阳江市工商局的证明；37、北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第8618号民事判决书；38、广州市司法局《关于红牛维他命饮料有限公司投诉广东 程序中对韦廷建证据的真实性提出了争议，天丝公司在诉讼期间为支持其主张向一审法院提供的部分证据为补强证据，所以，对天丝公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_38532250.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务