并未实际出资，且在第二次增资时（由原来412.8万美元变更为712.8万美元）亦未实际出资。1999年9月15日被告华方公司与外商签订股权转让协议，外商 公司《公司章程》第三十二条的规定“公司有下列情况之一的，应予解散：1、股东会决议解散；2、因合并和分立需要解散的；3、违反国家法律、行政法规，被依法 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -了解详情
问题。物权法第三章“物权的保护”所规定的物权请求权或者债权请求权保护方法，在《民事案件案由规定》规定的每个物权类型（第三级案由）项下可能部分 股东知情权纠纷247、股份收购请求权纠纷248、股权转让纠纷249、股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷（1）股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷（2） ...
//www.110.com/ziliao/article-167280.html -了解详情
杨德全在天津公司工程部工作任总监。 2008年6月21日，天津公司召开股东会，形成股东会决议：经天津公司全体股东同意，将王征所持有的公司24％的股份，段丽勇 2008年6月21日召开股东会，各股东均同意将股权对外转让；后，四位股东也分别与杨德全签订了股份转让协议；杨德全认为其系在不了解公司资产真实状况 ...
//www.110.com/panli/panli_126642.html -了解详情
杨德全在天津公司工程部工作任总监。 2008年6月21日，天津公司召开股东会，形成股东会决议：经天津公司全体股东同意，将王征所持有的公司24％的股份，段丽勇 2008年6月21日召开股东会，各股东均同意将股权对外转让；后，四位股东也分别与杨德全签订了股份转让协议；杨德全认为其系在不了解公司资产真实状况 ...
//www.110.com/panli/panli_126641.html -了解详情
杨德全在天津公司工程部工作任总监。 2008年6月21日，天津公司召开股东会，形成股东会决议：经天津公司全体股东同意，将王征所持有的公司24％的股份，段丽勇 2008年6月21日召开股东会，各股东均同意将股权对外转让；后，四位股东也分别与杨德全签订了股份转让协议；杨德全认为其系在不了解公司资产真实状况 ...
//www.110.com/panli/panli_126640.html -了解详情
问题。物权法第三章“物权的保护”所规定的物权请求权或者债权请求权保护方法，在《民事案件案由规定》规定的每个物权类型（第三级案由）项下可能部分 股东知情权纠纷247、股份收购请求权纠纷248、股权转让纠纷249、股东会或者股东大会、董事会决议效力纠纷（1）股东会或者股东大会、董事会决议效力确认纠纷（2） ...
//www.110.com/ziliao/article-147868.html -了解详情
的风险。本案中，签订《股份转让协议》在前，汪女成为HZAS公司98.8%的持股股东的工商变更登记在后，因此，在审查《股份转让协议》的效力时，对两 公证书》不具关联性错误，适用法律错误。一审法院确定的本案案由是确认股权转让协议无效；既然是股权转让纠纷，则首先应当根据《公司法》的规定和《公司章程》的约定来 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -了解详情
转让的决议，为限制股份转让而变更章程的决议，股份有限公司转化为有限责任公司的决议以及公司宗旨变更的决议时，并非所有股东全部同意。此类诸多协议都需股东会决议通过。一般在股东大会决议前，董事会征得大股东支持，同时公司的董事也持有公司相当多的股份，这个现象使得股东会决议在很多情形下，丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-16366.html -了解详情
内容真实性无异议，第三人仅为名义股东，并未实际出资；对证据5的真实性无异议，虽然股东会决议、股权转让协议上的签名不是第三人所签，但其清楚被告转让股份的事实； 万元股权不变。同日，被告与王彩维形成股权转让协议，其记载第三人与王彩维双方就第三人在广告公司所持有股权转让给王彩维有关事宜达成如下协议：同意向王 ...
//www.110.com/panli/panli_93662.html -了解详情
系华复公司股东，应当履行法定的出资义务；2、股权转让协议、股东会决议，证明被告华隆兴公司已经依法将股权转让予被告中东实业；3、华复公司工商年检审计报告 与被告中东实业签订《股权转让协议》，约定被告中东实业以人民币800万元受让被告华隆兴公司持有的华复公司53.3％股份并承接被告华隆兴公司在华复公司经营 ...
//www.110.com/panli/panli_78243.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务