劳动和社会保障局作出平劳社监理字(2007)第3号劳动保障监察行政处理决定书,主要内容为:汝州市尚庄乡创业煤矿,你单位拒绝参加工伤保险参保 参保登记。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条之规定,决定给予你单位下列行政处理,限10日内缴纳2006年度的工伤保险费90000元”。 再查明,原告不服被告作出 ...
//www.110.com/panli/panli_143847.html -
了解详情
人民政府申请复议,2008年4月7日安福县人民政府作出安府复决字[2008]4号行政复议决定书,决定维持被告的处理决定。 原告郭友元诉称,1982年林业“三定 权属的处理决定书。 本案诉讼费50元,由原告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_140307.html -
了解详情
天驰律师事务所律师。 委托代理人张永宜,北京市大地律师事务所律师。 原审被告国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人许瑞表 。2、2000年9月15日由上海工商行政管理局向范臻、修忠等出具的《企业名称预先核准通知书》,主要内容有:根据《公司登记管理条例》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_113706.html -
了解详情
上并没有该标识。而由日立公司于2004年7月发给其客户的《通知》内容中可知,日立公司为不再支付“日立”商标的许可使用费,自2003年末起才推荐 案件受理费一百元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(本判决生效后七日内交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交 ...
//www.110.com/panli/panli_113206.html -
了解详情
号裁定中关于第3118114号“子弹头ZiDanTou及图”争议商标中“子弹头”不在专用权范围的内容。其主要上诉理由为:一、一审判决在证据采信上存在重大错误。商标评审 的通用名称。 由于豫丰公司在诉讼中认可其在行政程序中仅对三鹰公司提交的证据1-15的证明内容提出异议,未对上述证据的真实性提出质疑,故 ...
//www.110.com/panli/panli_113088.html -
了解详情
(2004)深中法民三初字第12号民事案件(简称第12号案)一审判决书,其中认定钟表的“时间刻度是功能性和惯常性的设计,不属于专利法实施细则第二 专利公报复印件。在第6305号决定中,关于第00339030.6号外观设计的文字描述内容与第8993号决定基本相同,将本专利与对比文件对比后,专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_112415.html -
了解详情
区人民法院于2004年1月31日作出的(2004)萧民二初字第0019号民事判决书复印件。原告为万达公司、被告为三北公司。法院判决三北公司退还给万达公司 。由于陈生有本人未在无效行政程序及本案诉讼中出庭作证,故在无其他证据予以佐证的情况下,无法确认“有质量问题的被告产品”证言内容的真实性。因此,证据7 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -
了解详情
近似;一审法院对依诺维绅家具公司提交的中国家具协会的证据“不予接受”违反行政诉讼法的相关规定。请求撤销一审判决;撤销第8896号无效决定。专利复审委员会 依诺维绅家具公司提交的北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第7928号民事判决书仅能表明已生效的判决中认定了“日本专利产品(即本案中的证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_112304.html -
了解详情
该对比文件文字部分没有关于“研磨方式所带来的刀刃锯齿是规则抑或是不规则”等内容。 专利复审委员会提交的口审记录表显示三星钻石株式会社针对新韩金刚石株式会社译文 本判决,原告三星钻石工业株式会社、第三人新韩金刚石工业株式会社会于本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员于本 ...
//www.110.com/panli/panli_111802.html -
了解详情
《专利法》第三十三条的规定,因此,专利权人不得基于上述说明书修改超范围的内容主张其权利。综上所述,本专利权利要求1-16、18以及说明书的修改不符合 有限公司负担(已交纳)。 如不服本判决,原告美商茂力科技股份有限公司可于判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_111741.html -
了解详情