邓少明,男,1963年10月5日出生,汉族,武冈市人,系该公司法律顾问。被告(反诉原告)高汉雄,男,1963年7月24日出生,汉族 用人单位被依法宣告破产的;(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的;(六)法律、行政法规规定的其他情形。第四十六条有下列情形之一的,用人单位 ...
//www.110.com/panli/panli_30271604.html -
了解详情
的范围内承担责任。因此笔者认为本案理论上有可执行的可能。 另外,除以上法律规定外,最高人民法院就变更和追加执行当事人,专门起草了《最高人民法院关于变更和 附有公司经营状态的资料,要么是破产、要么是经营期限届满,股东一致同意解散公司,而清算必然附带有清算报告。2、根据笔者多年来调查工商档案的经验,发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-340657.html -
了解详情
后缺乏系统规范的清算程序,使债权人难以落实债权的情形屡见不鲜。我国现有的公司法律法规仅规定公司被撤销后应进行清算,如何清算及清算不当的责任均未作规定, 也必须采取法定清算的形式。日本公司法规定:通常情况下适用普通清算,在解散的公司进行清算发生严重困难(例如存在多数利害关系人时,按照通常的程序进行清算有 ...
//www.110.com/ziliao/article-358276.html -
了解详情
人以其他投标人投标符合招标文件实质性要求,证明招标文件规定明确,过错完全在于A公司理解错误为由进行抗辩,不应得到采纳。因为对于投标人有关招标内容的询问进行澄清 仅是招标人组建的临时性组织,评标结束后自行解散。法律未赋予法定的民事主体的地位,其无法自行承担任何法律责任。其次,未确定评标委员会独立和中立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286938.html -
了解详情
人以及清算组成员等承担赔偿责任、清偿责任或者其他民事责任。 本案中,策划公司全体股东一致同意解散公司,并经工商部门核准成立清算组,清算组成员为张某和钱某,符合 、钱某应承担责任。陈某有关其并非清算组成员故不应承担清偿责任的上诉主张,没有法律依据,应当不予支持。因此,法院据此判决由股东张某、陈某、钱某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-204755.html -
了解详情
人以及清算组成员等承担赔偿责任、清偿责任或者其他民事责任。 本案中,策划公司全体股东一致同意解散公司,并经工商部门核准成立清算组,清算组成员为张某和钱某,符合 、钱某应承担责任。陈某有关其并非清算组成员故不应承担清偿责任的上诉主张,没有法律依据,应当不予支持。因此,法院据此判决由股东张某、陈某、钱某对 ...
//www.110.com/ziliao/article-194359.html -
了解详情
。而在我国,《公司法》对于一人公司的立法不是十分明确、周全。现有的公司法律规范除允许设立国有独资公司、外商独资公司外,并不允许一般法人或一般自然人成立 人公司时,要求该一人股东在一定期限内将公司转变为合股公司,或变更企业性质,否则公司解散, (二)外商投资企业的股权转让 在我国,一方面由于外国投资主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-181985.html -
了解详情
公司的诉讼请求。 张立一审辩称:第一,医药研究院于2007年9月25日作出了解散公司并注销登记的决议,于2007年11月8日在中国信息报上刊登了注销 。黄晖、张立的上诉请求证据不足,本院不予支持。一审法院认定事实清楚、适用法律正确、判决并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_158954.html -
了解详情
公司董事长。 委托代理人:白汉新,河南书剑律师事务所律师。 委托代理人:李晓,该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告):河南省龙浩实业有限公司。住所地:xxx 法定代表人:韩 百八十一条、一百八十四条、一百八十七条、一百八十九条等规定,公司被吊销营业执照而解散,清算期间公司存续,清算结束申请注销公司登记 ...
//www.110.com/panli/panli_109247.html -
了解详情
若,董事长。 委托代理人徐晓良,男,汉族,1965年2月4日出生,该公司法律顾问,住中华人民共和国北京市丰台区丰台南路130号院50号。 上诉人中建一 支付相应的费用,缺乏依据,法院不予采信。 鉴于因中建一局公司提前解散项目组,导致润德公司未能继续履行为中标后的经济签证和索赔提供技术咨询服务的合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html -
了解详情