事故责任确定为1500元为宜,至此,原告的残疾赔偿金为31334.23元,根据实际车主被告李建立以其挂靠的被告济源市金海实业有限公司名义向被告中国平安财产保险股份 建立按照其承担30%责任的比例对原告予以赔偿。被告卫平作为被告李建立的雇佣司机,在停车期间,原告骑摩托车撞上该车,造成人身损害,且负该事故 ...
//www.110.com/panli/panli_14321773.html -
了解详情
9日15时40分,郑州市航海路郑州茶叶批发市场门口,被告马炎军驾驶注册登记车主为被告绿城公司的豫AD6683号车沿郑州市航海路由西向东行驶至郑州市航海路郑州 交通事故,负事故全部责任。因豫AD6683号车的实际车主为被告芦建国,被告马炎军是被告芦建国的雇佣司机,被告马炎军是在执行职务行为时发生了本次 ...
//www.110.com/panli/panli_13953312.html -
了解详情
事实。肇事车辆车主系李建云,王卫锋系李建云雇佣司机。对原告损失应由车主赔偿。被告李建云辩称:事故发生是事实。因我的车辆在被告中保财险投有保险, 垫付的8万元应从赔偿款中扣除。被告华联货运公司辩称:我公司不是肇事车辆的车主,该车只是挂靠在我公司,我公司没有实际经营权,也未收取任何费用,请求法院驳回原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_13623211.html -
了解详情
辩称:事故发生是事实,对责任认定书也无异议。但舒廷旗是该车的实际车主,舒金龙是雇佣的司机,事发时舒金龙行使的是职务行为,故不应承担赔偿责任。被告(反诉原告 其侵权责任范围内承担赔偿责任,但因被告舒金龙是被告舒廷旗的雇佣司机,故对原告的损失应由车主即被告舒廷旗在被告舒金龙侵权责任范围内承担赔偿责任。又因 ...
//www.110.com/panli/panli_11290522.html -
了解详情
年4月27日零时起至2010年4月26日24时止。保险单号分别为805072009411721000678、805012009411721000300。郑运超系何伟、冯秀丽的雇佣司机。2010年3月15日,驻马店市驿城区人民法院作出(2010)驿刑初字第85号刑事判决书,以犯交通肇事罪判处郑运超 ...
//www.110.com/panli/panli_9761731.html -
了解详情
、精神损害抚慰金等共计103638.92元。另查明:肇事车辆的实际车主为王长合,被告张中杰为其雇佣司机。义马市天禾出租公司为肇事车辆的挂靠管理单位,对外 对事故造成原告的健康损害被告应依法承担赔偿责任。肇事车辆的实际车主为王长合,被告张中杰为其雇佣司机,雇主应依法对原告承担赔偿责任。义马市天禾出租公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7457745.html -
了解详情
中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中,被告王国茂为实际车主,王国茂雇佣司机赵小利驾驶其车辆进行营运,与驾驶面包车的原告杨爱民发生交通 公司应承担连带赔偿责任。被告王国茂实际所有的豫H66893、豫HC182号车,以登记车主被告鑫圣公司名义,在被告联合财保武陟公司投保了机动车第三者责任强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_6694142.html -
了解详情
放弃应由王中林负担的部分。还查明:事故车辆驾驶员赵国培系车主朱松普的雇佣司机,该车挂靠在平顶山汽运公司九车队,在平顶山人保财险公司投有交强 金为60000元,及各项损失为345346.81元,符合有关司法解释的规定。虽然肇事司机赵国培被追究刑事责任,但受害人并未提起刑事附带民事诉讼主张精神损害抚慰金, ...
//www.110.com/panli/panli_6617376.html -
了解详情
被告濮阳市汽车运输公司未到庭答辩。被告(反诉原告)张全立辩称,我是客车的实际车主,投保有交强险和三责险,请求判令保险公司直接对原告支付保险金,我 作为认定本案事实的根据。 本院认为:本诉原告驾驶自已的车辆与本诉被告张全立雇佣司机驾驶的车辆发生相撞,造成交通事故,导致两车损坏;滑县公安交通警察大队认定本 ...
//www.110.com/panli/panli_5038953.html -
了解详情
负事故的全部责任,原告周会无责任。另查明:被告张敬军系冀E70958车的实际车主,该车系张敬军于2008年6月15日采用分期付款方式从被告长通公司处购买,未 。本案中何会军作为被告被告张敬军的雇佣司机系履行雇佣活动中对原告周会造成的伤害结果,由此产生的损失应由车主张敬军赔偿。由于该车在被告中财保邯郸丛 ...
//www.110.com/panli/panli_3321680.html -
了解详情