北区68号楼6门202室通过北京亚华在线咨询有限公司分公司（以下简称亚华分公司）签订保险合同，夏伟为车辆（车号为京B54101）投保了商业三者责任 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_104503.html -了解详情
沿路坡下滑，落入凉水河中，一审法院认定应属保险合同第四条第一款约定的“坠落”造成车辆损失，属于约定保险事故，并无不当。崇文支公司的上诉理由，没有 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费六百五十六元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司负担（于本判决生效之日起七日内交至原审法院)。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_104481.html -了解详情
在机动车损失险责任限额范围内给予赔偿。因原告为冀G55191车投保了第三者责任保险，所以该车在此次事故对第三者所负的赔偿责任，应由被告在第三者责任 。 在本案中，原告为其冀G55191-冀GE947挂车投保了车辆损失险与第三者责任险，这便与被告订立了保险合同。原告投保的车辆损失险与第三者责任险均是财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-145347.html -了解详情
法院认为，非法营运需要运政管理部门来认定 [2]，有法院认为，人民法院可以根据保险公司提供的证据情况直接认定被保险人是否存在非法营运行为。笔者认同后面那种观点，对 十七条的规定驳回原告的诉讼请求？ 有一种观点认为，保险合同签订时，投保人隐瞒将来将车辆用于营运的事实，属于故意或者过失未履行如实告知义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-131303.html -了解详情
法院认为，非法营运需要运政管理部门来认定 [2]，有法院认为，人民法院可以根据保险公司提供的证据情况直接认定被保险人是否存在非法营运行为。笔者认同后面那种观点，对 十七条的规定驳回原告的诉讼请求？ 有一种观点认为，保险合同签订时，投保人隐瞒将来将车辆用于营运的事实，属于故意或者过失未履行如实告知义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-128323.html -了解详情
法院认为，非法营运需要运政管理部门来认定 [2]，有法院认为，人民法院可以根据保险公司提供的证据情况直接认定被保险人是否存在非法营运行为。笔者认同后面那种观点，对 十七条的规定驳回原告的诉讼请求？ 有一种观点认为，保险合同签订时，投保人隐瞒将来将车辆用于营运的事实，属于故意或者过失未履行如实告知义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-128322.html -了解详情
境内（不含港、澳、台地区）行驶的汽车、电车及约定的其他车辆。第三条本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险 11 12 短期月费率（％） 10 20 30 40 50 60 70 80 85 90 95 100注：保险期限不足一个月的，按一个月计算。争议处理 第三十四条因履行本 ...
//hetong.110.com/hetong_2331.html -了解详情
。 委托代理人：罗品贤，广东红棉律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路17号。 ，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。赵薛昌、佛山太平洋保险公司签订的保险合同所附的《机动车辆保险条款》规定投保人、被保险人的义务：在 ...
//www.110.com/panli/panli_82761.html -了解详情
的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人，……。(二)对机动车辆消费贷款保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的，保险人根据被保险人索赔请求对投保人 是人保江湾支公司，并非人保广州分公司。工行黄埔支行要求人保广州分公司承担保证保险责任，无法律依据，原审法院不予支持正确，本院予以维持。综上所述，工行黄埔 ...
//www.110.com/panli/panli_82074.html -了解详情
给被保险人，并在车辆管理部门办理相应抵押登记手续【第十二条】；如投保人和被保险人不履行本条款规定各项义务，保险人有权终止保险合同或拒绝赔偿【 号民事判决诉讼费用负担部分判决。二审案件受理费3970元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本判决为终审判决。 审判长刘浚 审判员陈剑平 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务