第二被告系第一被告机动车交强险保险人,应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。请求赔偿明细为:医疗费24523.7元、住院伙食补助1600元(32天×50元 。根据《河南省道路交通安全法实施条例》的相关规定,参照交警部门作出的事故责任认定,本院确定本案事故责任比例为70%:30%,即被告余弟香对原告损失 ...
//www.110.com/panli/panli_37486355.html -
了解详情
责任、原告不负事故责任的认定,该认定合理合法,本院予以采信。根据原告提供的证据及庭审质证意见,参照《(2011年)广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目 ,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36995110.html -
了解详情
、黄庆健无事故责任的认定,该认定合理合法,本院予以采信。根据原告提供的证据及庭审质证意见,参照《(2011年)广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算 ,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_36984227.html -
了解详情
同等责任,原告无事故责任的认定,该认定合理合法,本院予以采信。根据原告提供的证据及庭审质证意见,参照《(2011年)广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目 ,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_36979296.html -
了解详情
由法院酌定;法医鉴定费、律师代理费不属于交强险范围。被告某某财保公司对事故发生和责任认定、法医鉴定结论无异议,愿意在交强险范围内分摊30%的 我国道路交通安全法之相关规定,崇明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中关于被告居某某负事故主要责任,被告王某某负事故次要责任,原告施某某不负事故责任的认定, ...
//www.110.com/panli/panli_35612174.html -
了解详情
安全通行,违反了我国道路交通安全法之相关规定。崇明县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中关于被告张某某负事故全部责任、原告刘某某不负事故责任的认定,有事实和法律 或部分丧失劳动能力,参照其伤残等级,本院对原告主张的被抚养人生活费不予支持。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_35597582.html -
了解详情
部门的该认定书,是国家机关依职权制作的公文书证,具有对事故责任的权威认定,本院应予采信,并综合本次交通事故的实际情况确定段虎负70%责任,杨自安负30%责任。段 问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,判决如下:一、原告孙良安因本次交通事故受伤 ...
//www.110.com/panli/panli_35082365.html -
了解详情
变更为480元,其余请求不变。被告叶某辩称:对事故发生的经过和事故责任的认定没有异议,同意赔偿原告的合理损失。被告某保险公司辩称:涉案机动车向被告某保险 过错,故应承担事故的全部责任。因被告叶某驾驶的机动车在被告某保险公司投保了交强险,故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,对原告造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_31259129.html -
了解详情
作出第11012015号道路交通事故认定书,认定“粟振华的行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第四款之规定,应负事故的全部责任,张六 的陈述等证据予以证实。本院认为,本案是一起机动车交通事故责任纠纷。本案当事人对事故的发生及事故责任的认定均无异议,争议的焦点是:一、关于本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_31237440.html -
了解详情
一并处理。请求法院依法判决。被告某公司未作答辩。被告某保险公司辩称:对事故的发生经过及事故责任的认定无异议,同意在交强险限额内赔偿原告的合理 本院认为:依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31119498.html -
了解详情