:(1)上诉人在被上诉人建厂之前,就一直将茅山老鹅作为商品名称使用,可谓正当使用,不是侵权。一审以上诉人突出使用“茅山”字样为由,判定上诉人侵犯被上诉人的商标 中含有地名的善意使用,因而是正当使用,不构成对联友厂注册商标专用权的侵犯。由于柏代娣的行为不构成侵权,故无需再考虑原判确定的赔偿数额是否适当的 ...
//www.110.com/panli/panli_59914.html -
了解详情
。 被告朱元兴辩称,朱元兴的行为并不构成对弘奇公司注册商标专用权的侵犯,而是使用自己企业字号的合法行为;而企业名称在1999年7月13日就依法取得,从 适用法律若干问题的解释〉》第一条第(一)项规定,将与他人注册商标相同或相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的 ...
//www.110.com/panli/panli_58807.html -
了解详情
并入微软公司,所有原豪特密尔公司的权利、义务等均归于微软公司。故在本案中,微软公司作为原豪特密尔公司权利义务的继承者,有权 医药集团并未以“hotmail”作为其企业的商号进行使用,没有侵犯原告所拥有的企业名称权,故原告微软公司关于被告天津医药集团注册“hotmail.com.cn”域名构成不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_52132.html -
了解详情
为第16类:杂志。被上诉人使用的名称《家庭OTC》已经具备了侵犯注册商标专用权的一般行为要素,以普通消费者的一般注意力足以对企业的身份造成误认。2、一审 争议的焦点在于:《家庭OTC》作为杂志名称,是否对《家庭》杂志社注册在第16类杂志类商品上的“家庭”注册商标构成商标侵权。我国商标法实施条例第四十九 ...
//www.110.com/panli/panli_46774.html -
了解详情
天同证券有限公司”于1999年获准使用的企业名称中的字号,早于原告获得注册商标的时间,天同基金公司对“天同”文字的使用是作为企业字号使用的,其为表示基金 基金管理费计算损失赔偿数额的方式,没有依据。本院将参照天同高圣公司与他人的商标许可使用费的种类和数额、侵权行为的性质、期间、后果、原告为制止侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_38796.html -
了解详情
公司将“84”与“好帮手”并列使用于天然活性洗洁精产品上,以“84好帮手天然活性洗洁精”作为产品的名称,并于1995年底开始在徐州电视台播出广告。该产品于 法律规定中,有关司法解释对企业的字号构成商标侵权也仅局限于“突出使用”商标标识。爱特福公司享有“84好帮手”知名商品特有名称权,也没有突出使用蓝迪 ...
//www.110.com/panli/panli_34175.html -
了解详情
一产品的名称和图形与原告“双轮”商标的名称和图形相同,但并非同一种类产品;且“双轮”只是注册商标,并非驰名商标。因此被告不构成侵权,拒绝原告的诉讼请求。根据原告 商标的宣传工作所持续的时间、程度和地理范围;四是该商标作为驰名商标受保护记录情况;五是该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、 ...
//www.110.com/panli/panli_33226.html -
了解详情
其企业名称是经过工商局核准的企业名称,企业的标记与原告的注册商标标识有区别不会产生混淆,不构成侵权;菜单没有侵权,炭火珈啡、目觉珈啡、阴干珈啡 ,向本院提交了2000年12月12日成都市锦江区工商局颁发给被告的“企业名称预先核准通知书”1份作为证据材料。2003年4月10日,依原告的证据保全申请,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_28334.html -
了解详情
《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条规定“注册商标中含有的本商品通用型号,注册商标专用权人无权禁止他人使用”。何况原告商品的包装颜色和装潢上的型号 检查仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢一并予以认定,原告在烟台开发区工商局举报被告侵权一案,该局在审理该案时已确认被告的行为不构成侵权,原告又向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_25602.html -
了解详情
原告主张的“福尼斯”知名服务不成立。原告主张被告擅自使用“福尼斯”作为企业字号,注册企业名称,侵犯其“福尼斯” 知名服务。因原告主张“福尼斯” 知名服务不能 被上诉人的行为构成了不正当竞争。被上诉人以搭便车为目的,成立深圳市福尼斯信息咨询有限公司,其实施了“将与他人注册商标相同的文字注册为企业名称中的 ...
//www.110.com/panli/panli_24999.html -
了解详情