离开华凯通公司，故对华凯通公司主张崔志宏停止此项不正当竞争行为不予支持。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，第十条第一款第（三）项、第二款、 与托电公司签订合同。 在原审庭审中，华凯通公司明确崔志宏的不正当竞争行为包括侵犯商业秘密和违反在职期间的竞业禁止约定，并明确其商业秘密为华凯通公司为托 ...
//www.110.com/panli/panli_121512.html -了解详情
公司是否应为本案的共同被告。 mysearch软件于2004年12月推向市场，从企业登记和网络备案信息情况看，珠峰万维科技公司对涉案的www.8848.com、 应当承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国著作权法》第十四条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_121405.html -了解详情
行为系擅自使用他人的企业名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则、公平原则以及公认的商业道德，有违正当的竞争规则和竞争秩序，构成了不正当竞争。陈耀军 故深圳奥特迅对林雪松的起诉应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第（三）项之规定，判决如下： 一、本 ...
//www.110.com/panli/panli_121339.html -了解详情
其客户散布涉案被修改的民事判决书，依据不足，本院不予采信。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉 恶意，意在损害原告商业信誉、商品声誉，借此牟取不正当利益，给原告正常的经营活动造成了损害，其行为违反了市场经营活动中应遵守的诚实信用原则，构成了 ...
//www.110.com/panli/panli_121213.html -了解详情
达伊萨”作为其企业字号，显然有借助原告商誉、试图“搭便车”以及误导相关公众的主观故意，违反了诚实信用原则，因此，威达伊萨公司的上述行为构成了不正当竞争。 万德 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第二款、第九条第一款之规定，本院判决如下： 一 ...
//www.110.com/panli/panli_113133.html -了解详情
，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认，违反了诚实信用原则，构成不正当竞争。陈曦销售了被控侵权产品，且未说明所售商品的合法来源， ）项、第五十六条，《商标法实施条例》第五十条第（一）项，《反不正当竞争法》第二条、第二十条，《民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项 ...
//www.110.com/panli/panli_112810.html -了解详情
通过行政程序撤销被告的企业名称；2、被告在其产品上使用的包装、装潢并不构成对原告的不正当竞争行为。理由：根据我国《反不正当竞争法》第五条第二 、诉讼费用8210元，被告自愿承担4210元，原告自愿承担4000元。 五、若一方违反本协议，则赔偿对方50万元； 六、原告放弃针对被告胡三军的诉讼请求。 上述 ...
//www.110.com/panli/panli_106671.html -了解详情
使用。本院结合考虑环球华能公司将“环球华能”登记注册为企业名称中的字号之时即已构成对中国华能集团的不正当竞争一节，认为环球华能公司对于“环球华能”的上述 集团为本案所支出的合理费用亦应一并予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（五）项 ...
//www.110.com/panli/panli_89953.html -了解详情
名称以致引人误认为是他人商品的行为，违反了诚实信用原则、公平原则以及公认的商业道德，有违正当的竞争规则和竞争秩序，构成了不正当竞争。陈耀军和北京奥特迅 中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款、第五条第(三)项之规定，判决如下：一、本判决生效之日起，被告北京奥特迅电力设备有限公司停止在企业名称中使用 ...
//www.110.com/panli/panli_88310.html -了解详情
就某项权利提起诉讼，因此被告贝丝汀公司认为原告将侵犯著作权与不正当竞争一并提起诉讼，违反法律规定的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告名仕公司在其 网站上向其赔礼道歉缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_76623.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务