的实际车主和车辆保险的事实；证据2.道路交通事故认定书，以证明本次交通事故发生的经过、事故形成的原因及各方事故责任的认定等事实；证据3.衡诺价鉴字（ 未向本院提供证据材料。被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫N65652重型半挂牵引车与豫NN962挂重型仓栅式 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -了解详情
公司未向本院提供证据。被告辛某、被告商丘华菱公司辩称，对于本次交通事故责任认定没有异议；被告辛某是豫N65652重型半挂牵引车与豫NN962挂重型仓栅 挂牵引车、鄂H1903挂重型罐式挂车与浙J8801T小车发生追尾的交通事故，经事故责任认定书认定，被告秦某负事故的主要责任，张某某与被告辛某共同负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -了解详情
异议。对证据1真实性无异议，但认为从《道路交通事故认定书》的描述看，是洪某某从后面追尾，具有重大过错，应负至少80%的责任；对证据4户口复印件无异议，对武汉市东西湖区常青办事处出具的证明有异议，所出具的证明没有负责人签名，根据相关法律规定，证明必须有负责人签名，证据不合法；证据内容看，属于 ...
//www.110.com/panli/panli_47656775.html -了解详情
有的桂K62487号轻型普通货车于2011年6月22日向被告财保容县支公司投保机动车第三者责任强制保险，保险期间为2011年6月23日零时起至2012年6月22日24 》所认定的交通事故责任有异议，认为应认定郑斌章负全部事故责任，但被告朱俊谕在接到交警送达的《道路交通事故认定书》后，并没有向上一级交警 ...
//www.110.com/panli/panli_47265865.html -了解详情
平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》有异议，被告陆国莽并没有跨过公路右边碰撞原告韦世意，因此，应由原告韦世意负主要责任, 被告陆国莽负次要责任。 三个子女。原告韦世意是农村居民，但长期在苍梧县龙圩镇从事建筑装修工作。本案的争议焦点为：（一）本交通事故的赔偿责任应如何分担；（二）原告韦世意 ...
//www.110.com/panli/panli_47254862.html -了解详情
公交认字[2011]第4501059201100003号《道路交通事故认定书》和交警部门出具的《证明》，证明事故发生当时的天气为小雨；5、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂AYP915 ，应当知道其糖烟店门前通道随时有汽车出入对于3岁幼儿的危险性，但却对利诗琳疏于监护，使利诗琳在晚上11点钟仍独自跑 ...
//www.110.com/panli/panli_46599840.html -了解详情
原告诉讼主体资格。被答辩人既不是本案交通事故当中的当事人，也不是交通事故车辆的车主，也没有取得交通事故当事人的授权委托，所以被答辩人在本案 其去世。以上事实，有交通事故认定书、协议书、证明、道路运输证、机动车行驶证、发票、结论报告书、机动车销售统一发票、收据、机动车交通事故责任强制保险单、声明、当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46526657.html -了解详情
责任。城公交认字（2011）第3-331号交通事故认定书适用交通安全法38条规定，无法适用于答辩人，事故发生时，我没有倒车、溜车、突然停车、车辆故障 的损害后果完全来自于单方过错——追尾。因此也不适用道路交通事故处理程序规定的第46条。本案的事故责任认定书原因认定不清，事实认定有违逻辑，适用法律不当， ...
//www.110.com/panli/panli_46444472.html -了解详情
赔偿责任，即应赔偿13013.52元给与原告。此次交通事故经原告多次与被告协商赔偿问题，但被告至今没有赔偿给原告。请求法院判令被告赔偿医疗费14869.84元、 ]B009号交通事故认定书认定被告黄运辉负本次事故的同等责任是错误的。事实上，发生事故时，被告黄运辉驾驶的二轮摩托车属正常行驶，并没有违反《 ...
//www.110.com/panli/panli_46260536.html -了解详情
、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称中国人保财险怀化市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月17日立案受理后，依法组成由 本案诉讼费用。 被告杨德志、被告姚沅仪辩称：对交警作出的责任认定书没有意见，湘N90861号重型半挂牵引车已经投保，应按照保险的有关规定来 ...
//www.110.com/panli/panli_46223748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务