因被告刘振功的车辆在举升状态下,操作不当造成的,依据保险合同的约定,保险公司在商业三责险的赔偿限额范围内对造成的损失和费用承担70%的责任,故本院确认对 由原告田学伟承担50元,由被告刘振功承担975元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于 ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html -
了解详情
公司在计算赔偿时依据条款扣除10%免赔。因被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司不是事故当时人,也不是侵权人,故不予承担诉讼费。被告保险公司为支持其 提交的证据提出异议,认为第一组证据费用太高,第二组证据不属于法院受案范围;原告对保险公司提交的证据无异议。合议庭当庭对原告提交的第一组、第二组、 ...
//www.110.com/panli/panli_32476085.html -
了解详情
保险公司只承担237 192元中的20万元。交强险和商业险合计赔偿314 475元。联合保险公司免赔的297 115元×20%+500元=59 923元由被告林某某 之女;本案一审为给付之诉,上诉人要求确认父女关系为确认之诉,为另一单独诉讼请求。原审被告联合保险公司答辩称对上诉人的上诉请求没有异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_32353584.html -
了解详情
不赔。在索赔无望的情况下,死者家属以保险合同纠纷为由,单独提起民事诉讼,并将保险公司列为被告,要求赔偿死亡赔偿金等损失。 此案死者家属能否直接向保险公司 主张的死亡赔偿金。而致害人凭法院的生效判决让保险公司索赔时,由于判决书中没有支持死亡赔偿金,保险公司是不会主动将死亡赔偿金赔偿给致害人的。反过来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-388002.html -
了解详情
不赔。在索赔无望的情况下,死者家属以保险合同纠纷为由,单独提起民事诉讼,并将保险公司列为被告,要求赔偿死亡赔偿金等损失。此案死者家属能否直接向保险公司 主张的死亡赔偿金。而致害人凭法院的生效判决让保险公司索赔时,由于判决书中没有支持死亡赔偿金,保险公司是不会主动将死亡赔偿金赔偿给致害人的。反过来说,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-373872.html -
了解详情
不赔。在索赔无望的情况下,死者家属以保险合同纠纷为由,单独提起民事诉讼,并将保险公司列为被告,要求赔偿死亡赔偿金等损失。 此案死者家属能否直接向保险公司 主张的死亡赔偿金。而致害人凭法院的生效判决让保险公司索赔时,由于判决书中没有支持死亡赔偿金,保险公司是不会主动将死亡赔偿金赔偿给致害人的。反过来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-373685.html -
了解详情
费用由闽侯县政府支付。另查明,被告大发出租公司在被告长安保险公司投保了承运人责任保险,每个乘客意外伤害赔偿限额为人民币200000元。本院认为,原告程晗亿 。鉴于被告的车辆在事故中没有侵权,原告要求被告按照道路交通事故人身损害赔偿损失,没有法律依据,其赔偿数额只能依照《中华人民共和国道路运输条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22862355.html -
了解详情
上述239,385.03元中,需首先判令被告保险公司在122,000元交强险赔偿限额内承担的费用(其中精神损害抚慰金要求优先受偿),剩余部分由被告某公司 负担55元,被告上海某物流发展有限公司负担2,370元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本, ...
//www.110.com/panli/panli_21409737.html -
了解详情
费196元、住院期间护工费20,000元,要求将住院伙食费及住院期间护工费在本案的赔偿总额中予以扣除。被告某保险公司辩称:对发生的交通事故的基本事实无 1,966元,由原告汪某某负担人民币317元,被告某汽车公司负担人民币1,649元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按 ...
//www.110.com/panli/panli_21050610.html -
了解详情
事故发生当日被告已垫付原告就诊费932.10元,拖车费70元,要求在赔偿金额中扣除。被告某保险公司书面辩称,对事故发生经过、责任认定及鉴定结论表示无异议, 491.50元,由原告范某某负担人民币41.50元,被告某公司负担人民币450元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并 ...
//www.110.com/panli/panli_21015606.html -
了解详情