当事人主体适格,意思表示真实一致,内容未违反法律、行政法规的禁止性规定,应为有效合同。依照合同约定,阳曜丞通过百色嘉业公司以转账的方式将400万元汇至武鸣嘉联 ,其上仅有黄珍书写的“与原件相符”是手写,其他对借款合同的内容的变更均系誉印,由于黄红未提供证据证实阳曜丞是否曾委托黄珍处理与借款相关事宜,则 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html -
了解详情
年检。本院认为,原告与被告鑫生公司签订借款合同,系双方真实意思表示,为有效合同。被告鑫生公司未按合同约定偿还借款本金及利息,应承担民事责任。被告鑫生公司 公章,并且虽经鉴定,《保证担保借款合同》中“闫朝霞”的字样不是闫朝霞本人所写,但均不影响合同的效力。加盖公司印章是否经法定代表人同意,是其公司内部 ...
//www.110.com/panli/panli_9115756.html -
了解详情
、二,因公信所与黄贻帅签订的《借款合同》主体适格,意思表示真实一致,内容未悖法律强制性规定,应属合法有效的合同。黄贻帅与公信所存在借贷关系。《 认定,确实无误,本院予以确认。三、关于本案债权诉讼时效期间是否已经届满的问题。公信所与黄贻帅签订的《借款合同》约定“乙方应按时归还所借甲方款项的本息,以便甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_8898863.html -
了解详情
公司也没有承担保证责任。因此原告诉至法院,要求:1、判令胡万胜返还借款本金余额303 746.98元及截至2009年3月4日的利息175 467.56元;2 年个消字第7697号的借款合同,且因客观原因不能对合同上的签名进行有效的笔迹鉴定的情况下,指纹鉴定就成为确定合同是否成立的唯一方法。建行丰台支行 ...
//www.110.com/panli/panli_8229570.html -
了解详情
置业经纪有限公司(以下简称徐州天润置业公司)、吴怀成、鹿守华、王广备借款合同纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2009)云民二初字第249号民事判决,向 是错误的。不能仅依据录音证据认定四股东抽逃资金,应通过查账和清理才能确定是否有抽逃资金的事实。原审法院并没有对徐州天润置业公司的账目进行清算,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_3025699.html -
了解详情
的分支机构卧龙信用社申请贷款,并与该社签订借款合同、保证担保借款合同,两份合同内容合法、意思表示真实,均为有效合同。合同签订后,卧龙信用社自觉履行合同约定 以信用社未口头告知承担连带责任的严重性抗辩,其理由不足,不予支持。关于孟新是否是园林局的人不影响其对本案担保责任的承担,因此,对刘尚胜抗辩“信用社 ...
//www.110.com/panli/panli_304005.html -
了解详情
证据证明利息和罚息,且目前正在就华祥建业公司的借贷问题研究,需要一定期限决定是否继续贷款。刘正和在一审中答辩称:农商行玉渊潭支行所诉属实,华祥 上诉提及的所谓规定,不能成为支持其上诉请求之有效根据。根据以上两点评述,海开公司提出的人民法院应当兼顾借款合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合 ...
//www.110.com/panli/panli_284954.html -
了解详情
资产北京办事处1 042 207.43元以及相应利息(截止至2008年7月16日的借款利息573 410.20元,自2008年7月17日始至判决确定给付之日止 格主体。建行怀柔支行在签订贷款合同前,对购房合同是否进行实质性审查,属于其内部管理问题,不影响《借款合同》的有效成立。鉴于东升公司没有提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_278570.html -
了解详情
证据证明利息和罚息,且目前正在就华祥建业公司的借贷问题研究,需要一定期限决定是否继续贷款。刘正和在一审中答辩称:农商行玉渊潭支行所诉属实,华祥 上诉提及的所谓规定,不能成为支持其上诉请求之有效根据。根据以上两点评述,海开公司提出的人民法院应当兼顾借款合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合 ...
//www.110.com/panli/panli_275618.html -
了解详情
代理费及涉案费用。2、被告汽车公司是否承担连带清偿责任原告为支持自己的主张向本院提交的证据材料有:1、汽车消费借款合同1份。2、被告刘新建借款凭证 中国农业银行商丘分行营业部与被告刘新建签订的借款合同,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,应为有效合同。合同履行后,被告刘新建却违反合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_269838.html -
了解详情