对交通费、护理费、精神损害赔偿金的要求赔偿数额过高。其要求的辅助器具费属医疗费范畴,且未实际产生,建议法庭不予支持;诉讼费、鉴定费我公司不应承担;请法庭对其 明,王书建是被告张志明雇佣的司机。张志明为上述主车及挂车均在中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险、 ...
//www.110.com/panli/panli_41546963.html -
了解详情
补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等共计95356.30元。被告潘天鹏辩称:潘天鹏当时出事时与李刚是雇佣关系,根据《 被告潘天鹏驾驶豫PB6975小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交通事故责任强制险和商业险50000元(不计免赔),该事故发生在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_41383090.html -
了解详情
、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分 ,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被 ...
//www.110.com/panli/panli_41320747.html -
了解详情
交通事故责任强制保险单复印件,用于证明广西现代运输集团有限公司在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险;4、电脑咨询单复印件,用于证明广西现代运输集团有限公司及 ,不是交强险的赔付人员,因此请法院依法驳回原告对保险公司的诉请;三、原告请求的误工费部分不符合客观事实,数额过高;四、死亡赔偿金不 ...
//www.110.com/panli/panli_41319573.html -
了解详情
相关统计数据,确认欧阳明因本次交通事故致死所产生的损失如下:1、死亡赔偿金:15084.21元/年*20年=301684.2元;2、丧葬费:13004元;3、被 法院判决书第三项判决;2、依法改判上诉人不承担赔偿责任;3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元范围内承担被上诉人的赔偿责任。其上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html -
了解详情
适用若干问题的通知》中有关将被抚养人生活费计入残疾赔偿金的规定,结合本案,因原告有一小孩需其与妻共同抚养15年10个月至成年,故原告需承担抚养费为 人承担保险赔偿责任,上诉人并无异议。由于第三者责任保险属于商业险,采取的是过错责任原则,即保险公司根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41292361.html -
了解详情
无异议的证据予以认定。鉴定费两个保险公司提出不属理赔范畴,但对其真实性并未提出异议,予以认定。至于4人护理,是医疗机构根据当时伤者病情所定, 在交强险限额内向伤者赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金92000元;医疗费20000元。2、由中国人民财产保险股份有限公司××支公司在第三责任险40万元限额内向伤者赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_40367033.html -
了解详情
、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分 伙食补助费288元、营养费96元、护理费1352.34元、交通费300元、精神损害赔偿金3000元,款计8802.74元;三、被告申志辉于本判决生效后十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_40348757.html -
了解详情
该次交通事故引起的经济损失,依据不足,本院依法不予采纳。被告东莞保险公司称商业保险不应在本案一并处理,与《中华人民共和国保险法》第六十五条 :残疾赔偿金9086元;误工费7245元;护理费772.8元;交通费300元;伤残鉴定费700元;精神损害抚慰金2000元,合计20103.80元。(三)财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_40150583.html -
了解详情
在事故发生前在忠县忠州镇连续居住一年以上,且有正当生活来源,其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算。3、原告的诉讼请求如何确认?对原告请求的各项 险范围内对本案予以赔偿,由于机动车第三者责任商业保险系商业保险合同,其保险责任依据合同约定,与机动车第三者责任强制保险是两种不同的法律关系,本案不宜一并调整, ...
//www.110.com/panli/panli_39459255.html -
了解详情