该组证据，则只能得出这样的结论：安吉尔公司和新世纪公司都隶属于使用“安吉尔”商标的经济实体，两公司之间进行的销售行为是在上述经济实体内部进行的，其本质 专利复审委员会作出的第4535号决定。在本院审理过程中，专利复审委为支持其答辩理由，向本院提交了如下证据材料：1、第4535号决定，证明其具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -了解详情
函，会议纪要，奥安达电梯的宣传及介绍材料，皇朝公司在评审程序中提交的答辩书，当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：结合各方当事人的陈述，本案争议的 ，未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。2、1993年修改的商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_34870.html -了解详情
并足以造成购买者误认的事实非常清楚，以致在专利复审委员会、晋江市工商局作出行政决定后，被告许福记公司没有提出异议或向人民法院起诉，且在本案诉讼中被告 Zomliamma”草莓牛奶糖包装纸，以及被告许福记公司递交的“珠穆郎玛”《注册商标证》作为证明原告主张的证据，符合民事诉讼证据规则的规定，本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_33318.html -了解详情
并足以造成购买者误认的事实非常清楚，以致在专利复审委员会、晋江市工商局作出行政决定后，被告许福记公司没有提出异议或向人民法院起诉，且在本案诉讼中被告 Zomliamma”草莓牛奶糖包装纸，以及被告许福记公司递交的“珠穆郎玛”《注册商标证》作为证明原告主张的证据，符合民事诉讼证据规则的规定，本院予以准许 ...
//www.110.com/panli/panli_33301.html -了解详情
成立。3、 关于《专利法》第二十三条。三水酒厂公司对于附件1的真实性没有异议，专利复审委员会对其予以采信。附件1的公开日为2005年2月23日，早于 其内有一黄色的“酒”字，水滴色块下有两行黑色说明性文字，长方形框上方为椭圆形商标及其文字。长方形框右侧为一行竖向排列的文字。盒子左面和右面构图相同，从上 ...
//www.110.com/panli/panli_48466060.html -了解详情
当事人在评审中提交的商标争议申请书、答辩书、证据交换意见及证据材料；被告向当事人发出的答辩通知书、证据交换通知书，用以证明被诉裁定是针对当事人复审理由及请求作出的， 第三人针对被诉裁定中关于第三人提交的证据不能证明引证商标经使用达到驰名的认定亦无异议。本院认为：对于被诉裁定中原告、第三人明确表示无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_44617318.html -了解详情
拉克索奥蒂卡公司述称：同意第36250号裁定中的认定意见以及商标评审委员会的答辩意见，第36250号裁定程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，请求 证据：1、太阳国际公司在部分国家店面图片复印件；2、其他商标档案、驳回复审决定书及异议裁定书复印件；3、太阳国际公司商标一览表复印件；4、太阳国际公司商标 ...
//www.110.com/panli/panli_23188081.html -了解详情
和，总经理。 委托代理人李东辉，上海市一平律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10～12层。 法定代表人廖 ，原告对附件1中的发票真实性并未提出异议，在发票、保修卡的真实性确认的情况下，二者记载的商品上使用的商标、购买日期、产品型号、机号相对应， ...
//www.110.com/panli/panli_111337.html -了解详情
。 凤凰公司于2001年2月26日针对鑫舒乐公司的无效请求进行书面答辩,其主要意见是：9323321.5号中国实用新型专利说明书与本专利没有可比性。凤凰 说明书，EP-92500123.2专利说明书等附件作为证据。 2001年7月9日，专利复审委员会收到了冶建科达公司和亿利达公司提交的补充意见，认为本 ...
//www.110.com/panli/panli_110686.html -了解详情
第4864号决定。 第三人未提交书面陈述意见，在庭审中表示同意被告的答辩意见。 本院经审理查明： 本专利于2000年10月4日被国家知识产权局授权 诉讼法》第五十四条第一项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会第4864号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告深圳市中新 ...
//www.110.com/panli/panli_110630.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务