货物提单均载明运费到付,收货人除部分记载为“广东省海丰轻工业品进出口公司”、“中国包装国际贸易公司”、“广东阳江纺织品进出口集团公司”等外,其余均记载为被告。原告认为, 其向烨轮国际代理有限公司租用该集装箱证据的情况下,对该信函及要证明的事实不予确认。本审判员认为:本案是一宗涉港海上货物运输合同纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_60665.html -
了解详情
《中华人民共和国海关进口货物报关单》,记载:经营单位为哈尔滨东方国际贸易公司,收货单位为海南宏坚贸易有限公司,货物为9,506.962吨盘元钢。湛江海关于 业公司、金钢公司与成倡公司之间的买卖合同纠纷,不属本案审理范围,合议庭不予审理。被告裕利公司仅作为被告远东公司的代理,代为签发本案提单,其不是提单 ...
//www.110.com/panli/panli_60581.html -
了解详情
所致。这是贸易合同项下原告与他人的争议,与被告无关,其诉讼请求应当驳回。被告提交以下证据:1.订舱单、运费发票、货运代理人上海三星国际货运有限公司( 其无理由依照浙江纺织公司及其货运代理人的要求缮制涉案提单,更无理由通过各货运代理环节,将其出具的提单流转到浙江纺织公司手中,使该公司成为涉案提单签发后的 ...
//www.110.com/panli/panli_60074.html -
了解详情
籍文件,并将提单之外的上述文件交与原木材公司,威海外运的上述行为违反代理合同的约定,应当承担由此产生的损害后果。威海外运在明知船舶是华埠公司进口的 所享有的权利。原木材公司作为与华埠公司订立国内废钢船买卖合同的买方,对卖方华埠公司通过国际贸易合同取得从俄罗斯进口“尼古拉”船舶所有权并转卖给自己的事实是 ...
//www.110.com/panli/panli_43425.html -
了解详情
亚轮公司,原告对这一情况已知晓,故徐家伟的行为并不构成表见代理;本案属国际贸易纠纷,实际托运人是王锦椿,根据涉案海洋提单记载,目的港是美国, 公司以质量及货期延误为由,拒付货款,并据此指控MIKADO公司的代表王锦椿利用国际贸易合同故意骗取涉案货物。同日,王锦椿在接受南汇公安分局询问时,也称原告的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_34528.html -
了解详情
(2004)甬海法商初字第295号民事判决书;14、赔付凭证;15、委托代理合同及发票。上述证据证明长运公司损失范围。被告北欧亚公司辩称:一 Allied公司,而擅自交付给Yomer公司,导致长运公司依法赔偿案外人金华浙中国际仓储贸易有限公司相应货款损失,因此,作为承运人,北欧亚公司未根据电放指示及 ...
//www.110.com/panli/panli_16430.html -
了解详情
代理公约》、《运输代理人统一公约》等国际公约。这些公约的通过,反映了代理问题国际立法的加强。《代理统一法公约》和《代理合同统一法公约》建立在大陆法系把直接 。1997年版。 「2」朱立南《推广代理制:先挖渠后放水》,载《国际贸易》1997年第2期。 「3」法学研究编辑部《新中国民法学研究综述》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-242610.html -
了解详情
,董事长。委托代理人:王英波,北京市商海律师事务所律师。对方当事人:大连华迅国际空运有限公司宁波分公司。法定代表人:李乐,经理。再审申请人浙江省湖州市汇泰制衣 违背贸易合同当事人商定的贸易条件,因此所谓收款权转移对汇泰公司是无效的。华迅公司答辩称,根据我国外经贸部1990年颁布的《国际货物运输代理行业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42289.html -
了解详情
年10月11日,承运船“科达。玛珠”轮抵达湛江港。湛江船代为承运人委托的船务代理。10月18日,“科达。玛珠”轮卸货完毕,5023包苏丹原棉存放于港区仓库 、湛纺公司和深圳公司索赔货物及利息损失,不予支持。原告与深圳公司间的国际贸易合同货款纠纷,应另案解决。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-38570.html -
了解详情
货物运输关系。广东公司与印尼东方海神公司于1995年12月6日签订航租合同,并确定装港船舶代理人为潘江港的山姆德拉公司。12月23日“广运”轮完 后取得提单,并凭提单向承运人或代理人提取货物。可见提单在国际贸易中的作用是十分重要的。本案的国际买卖双方就是通过信用证付款方式,通过海上货物运输来完成的。但 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -
了解详情