,并在该债权转移时予以认可,因此,电力公司应对丝绸厂的债务承担连带责任;因本案保证合同中未约定保证责任期限,故依照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关 但又在诉讼中止后,继续审理本案,严重违反法定程序,依法应予撤销。请求撤销原审判决,驳回华兴支行的诉讼请求。华兴支行答辩称:电力公司承担担保责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_28798.html -
了解详情
的律师代理费6750元;三、由昆明塑料公司对昆亚公司的上述债务承担连带偿还责任;四、由两被告共同承担本案诉讼费。被告昆亚公司答辩称:对原告起诉主张的借款本金 ;昆明塑料公司对其提供连带保证担保及原告在保证期间内向其主张过保证权利的事实无异议。对上述诉辩各方无异议的事实,本院依法予以确认。昆亚公司及昆明 ...
//www.110.com/panli/panli_26922.html -
了解详情
的主合同'的约定,但保证人根本未收到借款主合同,只是在本案诉讼中才见到,而该合同借款用途注明的却是'转贷',这显然是一起借贷双方以新贷还旧贷的借款 林公司提供担保时,应当尽到注意义务,应对担保的借款及被担保人的情况作到全面了解,其对转贷的事实不知情,应免除保证责任的主张不能成立,本院不予支持。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_25354.html -
了解详情
人民法院(2001)洛民一初字第121号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。华融郑州办事处委托代理人李圣全、桂爱勤,豫翔公司 郑州办事处无证据证明豫翔公司是在知道以贷还贷情况下提供的担保,故豫翔公司要求免除保证责任的理由成立。本案担保行为发生在担保法实施之前,应适用行为发生 ...
//www.110.com/panli/panli_25153.html -
了解详情
,但南阳石化厂至今没有还款,南阳石化厂的行为属违约行为,应对本案借款承担还款责任。内乡造纸公司为南阳石化厂借款提供了担保,但保证期间约定为从主合同生效时至 也不予认可,故内乡造纸公司抗辩要求免责的理由成立,法院予以支持。庭审中,南阳石化厂反诉建行营业部赔偿损失,但在指定的期限内未向法院交纳反诉费,故对 ...
//www.110.com/panli/panli_25095.html -
了解详情
担保事实,但现在该抵押物所有权已转为被告李展英所有,故本案对被告已没有直接的关联,请求依法驳回原告对被告的诉请。经审理本院认定,2000年8月23日,被告李 债权费用,符合法律规定,本院予以支持。被告应贵宝、蒋金仙、中义公司分别提供的担保合法有效,应在其抵押担保范围内承担抵押担保责任。被告李展英辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_22630.html -
了解详情
李兆洪发生法律效力。助民公司依法享有上述合同约定的权利,即李兆洪向其偿还借款本息及华图公司承担担保责任的义务。李兆洪在履行贷款合同期间存在逾期还款的 。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”的规定,本案中合同双方对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释,对格式条款有两种以上 ...
//www.110.com/panli/panli_22089.html -
了解详情
日签订的《债务抵偿协议》中虽然约定郑德胜以自有厂房抵押给原告,但双方没有办理抵押登记而导致抵押合同不生效,因此原告主张抵押权依法予以驳回。从一开始,原告 承担连带责任没有法律依据。即使在2004年11月4日签订了《债务抵偿协议》,郑德胜只是承诺以自有的厂房对的债务承担抵押担保责任,而不是保证责任。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_20144.html -
了解详情
有上述条款,也不能作为免除长城公司南宁办、正誉拍卖公司向竞买人说明拍卖标的瑕疵的责任的理由。由于本案债权涉及的两债务人及担保人在债权转让之前就已被 被注销的事实有误外,其余事实属实,本院予以确认。本院另查明:桂林艺鑫公司、桂林飞龙公司、桂林担保公司及桂林物资公司分别于1999年11月9日、1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_17054.html -
了解详情
合议庭,由书记员招静担任法庭记录,依法公开开庭进行了缺席审理。原告及代理人参加了诉讼,被告经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2007 对借款事实予以确认,请求原告宽限还款期限。第三被告城固县秦汉房地产开发有限责任公司在庭审结束后到庭表示,担保已过担保期限,请求法庭免除其担保责任。经 ...
//www.110.com/panli/panli_47909421.html -
了解详情