,房产是抵押。被告许淑芳无异议。第三人李继业不予质证,但提出抵押与抵偿不同。6.房产登记手续15页,说明房产产权登记情况,王中渠卖房时并非空房而 。原告质证称房产证与本案无关,判决书并未生效和,我方提出上诉,且也证实原告与第三人之间存在房屋租赁关系。被告王中渠无异议。被告许淑芳质证称房产证与本案无关, ...
//www.110.com/panli/panli_15598013.html -
了解详情
鸡公山南街进行改扩建,在拆迁过程中,原告与开发商第三人信阳市新纪元房地产开发有限责任公司发生纠纷。原告起诉要求撤销该“处理函”,退还房屋、赔偿损失。一审认为, 而归为无偿接管的类型。2004年以来,万氏后人多次要求重新认定该处房产产权,并要求继承并获取拆迁补偿。鸡公山管委会对上述事实予以认可。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_15425067.html -
了解详情
代为签订房屋买卖定金协议和房地产买卖合同,代为办理房地产产权登记、交易、过户手续,代为收取房款等权利。委托期限自2009年3月27日起至2009年12月31日止 将银行贷款还清,再与第三人通过房屋买卖形式,重新将系争房屋产权过户至原告名下。对被告提起的债务问题,原告表示,原、被告确在外债金额上产生争议 ...
//www.110.com/panli/panli_8948503.html -
了解详情
新乡市房产管理局。法定代表人魏尚志,局长。委托代理人魏家魁,新乡市房屋产权监理处干部。原审第三人新乡市乡镇企业造纸工业公司。法定代表人宋海军,经理。委托代理人赵 适用该《房屋登记办法》的第81条的规定完全是正确的。请求维持原判。原审第三人新乡市乡镇企业造纸工业公司答辩称,赵宗亮在办理房屋所有权证时提供 ...
//www.110.com/panli/panli_6929838.html -
了解详情
事实不清,主要证据不足。被上诉人虹口房管局对该户的被拆迁房屋建筑面积的认定错误。房地管理部门登记颁发的《土地使用证》是不合法的,其缺少应有的登记 四条规定,被上诉人虹口房管局具有作出被诉房屋拆迁裁决的法定职权。原审第三人瑞虹公司依法取得房屋拆迁许可证在涉案被拆迁房屋所在地块进行拆迁,拆迁许可证载明拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_6170498.html -
了解详情
代理人丰某某,该公司员工。被上诉人(原审被告)黄甲。被上诉人(原审被告)黄乙。被上诉人(原审被告)黄丙。原审第三人上海富民房地产经纪事务所。投资人黄丁,该所经理。上诉人上海 收不足的前提下补差费用;证人黄戊证实,其是浦嘉第八分公司的客户,曾为自己购买房屋产权事宜去公司询问,看到黄甲、黄乙在场,并听到黄 ...
//www.110.com/panli/panli_6128742.html -
了解详情
建设,第三人盐城市交通投资有限公司领取了盐拆许字(2006)第20号房屋拆迁许可证,对火车站地段储备用地项目拆迁许可范围内的房屋实施拆迁,在公证 其中宅基地超标准面积75.3平方米),该户拆迁补偿费合计拆迁补偿费为394643.7元。产权置换地点为火车站地段拆迁定销房(期房),定销房审批价格为2090 ...
//www.110.com/panli/panli_279329.html -
了解详情
诉房产证的程序合法,事实清楚,应予维持。被告在收到起诉状副本10日内未向本院提供作出具体行政的证据、依据。第三人周德敏辩称,被告禹州市房管局没有证据证明我 信用担保有限公司向本院提起行政诉讼,以第三人周德敏的房屋经被告登记合法过户给原告,原告已合法拥有该房屋的产权,被告撤销第三人周德敏的房屋所有权证的 ...
//www.110.com/panli/panli_268040.html -
了解详情
份、第三人和原告签订的租赁合同一份,证明第一被告拆迁了第三人的房屋,第三人对被拆迁房屋享有产权,并证明了拆迁面积。原告、第一被告、第二被告对第三人 月3日签订的项目转让协议为有效协议,但涉及其他第三人权益的条款须经第三人确认;依照法律法规需办理变更、登记、备案、批准等手续的,依有关规定办理。”协议形成 ...
//www.110.com/panli/panli_257296.html -
了解详情
律师事务所律师 被告:新乡市房产管理局 法定代表人:魏尚志,局长 委托代理人:魏家魁,新乡市房屋产权监理处干部 第三人:郭正文,男,回族,1937年11月12日出生, 委托代理人 我的父母进行分家析产,我才得知父亲将此房已卖给第三人,故提出异议。被告在原告不到场且没有原告委托书的情况下将此房过户给第三 ...
//www.110.com/panli/panli_199540.html -
了解详情