最高人民法院债权文书司法解释 -全站搜索

执行和解存在的问题与对策

自诉等案件权力的协议。最高人民法院《执行规定》第八十六条规定在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书的履行义务主题，标的。这需要在综合性的司法解释中处理，不易在具体案件中骤然作出解释。参考文献： ①《中华人民共和国民事诉讼法》； ② 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-239819.html -了解详情

论民事诉讼执行程序

的刑事判决、罚金、刑事附带民事诉讼的裁决。公证机关依法赋予强制执行力的债权文书，行政机关依法可以申请法院强制执行的行政处罚决定和仲裁机构的仲裁裁决等、缺乏操作性，难以满足民事执行工作的需要。实践中，往往要结合最高人民法院的有关民事执行的司法解释才能适用这些法律规范。笔者认为，民事执行程序是民事诉讼中 ...

//www.110.com/ziliao/article-233835.html -了解详情

刑法中的类型思维之提倡

请求权仍然只能针对债务人请求为特定给付，债权人对物本身仍没有直接支配权，所以它具有债权的特征；然而经过公示登记，债权人就已限制了债务人对物的处分权，。 [34]参见苏俊雄著：《刑法总论I》，台湾1998年版，第223-224页。 [35]最高人民法院司法解释出现的将一些不应被界定为非法经营的行为解释 ...

//www.110.com/ziliao/article-227463.html -了解详情

执行听证会程序设置若干问题研究

人民共和国海事诉讼特别程序法》（下称《海诉法》）及其司法解释，下同}、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（下称《执行工作除外），否则是执行听证会程序违法。九、执行听证会后应制作何种法律文书依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第257条和《 ...

//www.110.com/ziliao/article-215125.html -了解详情

刍论夫妻共同债务的追加执行

的立法趋势。二、追加债务人配偶为被执行人的法理基础最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条规定，债权人就一方婚前所是国家公权力对私人债务的最终确认，实现生效法律文书确定的债权是维护司法判决权威性的重要体现。债权人向法院申请强制执行已经表明债权人要求以国家强制力来 ...

//www.110.com/ziliao/article-186356.html -了解详情

物权法上的动产物权转移

第七条《合同法》、《担保法》第八条引致性规范《民法通则》及其司法解释（与第二十三条但书条款关联）其他法律主文之一般性规定（预设了法律，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 [101] 最高人民法院拥有司法解释权。 [102] 相关讨论，参阅苏永钦：《民事立法者的角色从 ...

//www.110.com/ziliao/article-157917.html -了解详情

公证效力误区之辨析

，是证据之王。根据《民事诉讼法》第67条、《公证法》第36条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）第9、77条力。我国承认公证书为执行依据，依《民事诉讼法》第214条规定，经过公证的债权文书和人民法院制作的发生法律效力的判决书、裁定书、调解书一样，都具有执行力。但是， ...

//www.110.com/ziliao/article-154029.html -了解详情

执行和解存在的问题与对策

自诉等案件权力的协议。最高人民法院《执行规定》第八十六条规定在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书的履行义务主题，标的。这需要在综合性的司法解释中处理，不易在具体案件中骤然作出解释。参考文献： ①《中华人民共和国民事诉讼法》； ② 最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-131858.html -了解详情

执行担保制度探析

诉法及有关司法解释的规定，执行担保可归纳为：在执行中，案件中的被执行人在法院确定的履行期间内存在着暂时困难，无法履行法院生效法律文书确定的给付义务拒绝接受的话，即表示权利人放弃该案件中的相应债权，该案件执行完毕。笔者不同意以上观点，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（简称 ...

//www.110.com/ziliao/article-131760.html -了解详情

涉“三来一补”企业纠纷若干法律问题研究（下）

的联合，对于如何判断外商投资者在境内是否拥有住所，我国《民法通则》及其相关司法解释并未予以明确。由于各国法律对于民事主体之住所的判定标准不一致，如，之送达，那么“三来一补”企业是否可以同样被视为外商投资者之境内代表机构接受人民法院之法律文书的送达呢？我们认为，答案是肯定的。既然送达制度之本意乃有效与 ...

//www.110.com/ziliao/article-15400.html -了解详情