，检验结果为1.61，高出标准0.01 g”，其他均合格。二被告对检验报告真实性无异议，对送检程序以程序不合法为由不认可。对丰谷酒业的鉴定证明书 人民法院提起民事诉讼，请求二被告赔偿死亡赔偿金等各项损失15万元。一审原告并没有请求上诉人按公平原则补偿其损失。因此，一审法院应以原告的诉讼请求来审理和判决 ...
//www.110.com/panli/panli_3991531.html -了解详情
起了非常积极的作用。修正案涉及内容十分广泛，本文仅针对修正案增设的实用新型专利检索报告进行讨论，探讨进一步完善这一制度的必要性，并提出具体改进的建议，以使其 在法院所提之侵权诉讼自然不能成立。由于依据中国专利法的规定，无效宣告程序是由法院之外的专利复审委员会处理，即一边由法院审理专利侵权之诉，另一边又 ...
//www.110.com/ziliao/article-180559.html -了解详情
，到法院打官司有百分之四五十实用新型专利都被宣告无效。事前让原告拿到检索报告，从专利的新颖性等三性上检索专利是不是具有新颖性，弥补没经过实质审查的缺陷 成立的证据；自行取证确有困难的，应依照《民事诉讼证据的若干规定》及时申请法院证据保全或调查取证；中级法院审理的案件指定的举证期限一般为30天，申请调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-178965.html -了解详情
但英国民诉规则又规定，当事人有权拒绝交换涉及公正、公共利益、医师报告（expert medical evidence）内容、秘密信息（包括个人财务状况）的资料，以及出于 了大量反驳对方离婚理由的证据。这是一个相当简单的民事诉讼案件，法院也采用了简易程序进行审理。但是笔者认为，如果此案件先进入审前的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -了解详情
工程量结算，且原告也已施工完毕，本院予以认可。关于被告在庭审中提出该鉴定报告中安全文明施工增加费中的现场考评费33307.34元以及奖励费20799.52元应 无不当，原审不属超范围审理。2、关于建安公司在举证期满后申请鉴定，并变更诉讼请求法院应否准许，是否与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_1297620.html -了解详情
日作出不予受理申诉通知书。同年10月18日张来成向原审法院提起诉讼。在本院审理过程中，张来成申请撤回一审要求北方冶炼公司归还借款100000元 ，但尚未注销法人资格。根据最高人民法院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》及《最高人民法院经济审判庭关于人民法院不宜以一方当事人公司 ...
//www.110.com/panli/panli_249625.html -了解详情
、武威双耀机械厂人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告及代理人，被告李建洲及代理人，被告武威双耀机械厂代理人到庭参加诉讼，本案 没有将12个锤片安装到机械上就对机器做的检验，该报告缺乏客观性，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，该鉴验报告不 ...
//www.110.com/panli/panli_142190.html -了解详情
其证据主要是海淀法院审理的大恒公司诉成都拓能公司、中国人民解放军第304医院计算机软件侵权纠纷一案（简称海淀案）中所作的鉴定报告结论的第一项 。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚毅公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_115181.html -了解详情
其证据主要是海淀法院审理的大恒公司诉成都拓能公司、中国人民解放军第304医院计算机软件侵权纠纷一案（简称海淀案）中所作的鉴定报告结论的第一项 。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚毅公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_115118.html -了解详情
其证据主要是海淀法院审理的大恒公司诉成都拓能公司、中国人民解放军第304医院计算机软件侵权纠纷一案（简称海淀案）中所作的鉴定报告结论的第一项 。 本案为确认软件著作权权属纠纷，大恒公司要求姚毅公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，不予支持。 北京市第一中级人民法院依据2001年10月修改的《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_114557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务