依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。齐某在原审法院诉称: 2007年5月29日,我与北京某客运公司所有的京G××××号大客车发生交通事故,经认定责任客车司机负事故全部 (已交纳);由北京某客运公司负担四百元(本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费一千六百四十八元五角,由齐某负担(已交纳)。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44357363.html -
了解详情
的证据足以证明其在本起交通事故发生前已连续一年以上在城镇务工的事实,其主要收入来源在城镇,有关损害赔偿费用应当根据受诉地法院城镇居民的相关标准 五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币859元,由上诉人中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_44118136.html -
了解详情
抚慰金50 000元;以上共计496 016元。原审法院认为:公民的人身、财产权利受法律保护,本案中黄玉龙在交通事故中当场死亡,黄道木等四原告作为黄玉龙 二审驳回上诉,维持原判。在二审举证期限内,本案双方当事人均未向本院提交新的证据材料。本院经审理查明:本案交通事故受害人黄玉龙系常德博爱医疗有限公司钛 ...
//www.110.com/panli/panli_43095685.html -
了解详情
。经本院审理查明,原审法院查明的事实清楚,证据充分,本院予以确认。本院认为,原审被告陈发豪驾驶桂04-52798号车向上诉人投保了机动车交通事故责任强制 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元(上诉人已预交),由上诉人中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42932458.html -
了解详情
了儿子潘俊桂。潘俊福属伤残人,残疾等级为四级。原审法院认为, 原告因本案道路交通事故身体受到伤害导致的相关经济损失而诉求被告给予赔偿,理据 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照广西2011年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之相关规定,经庭审核实原告在本诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_42927978.html -
了解详情
0322号估价鉴定,评估结论为:该车在本次交通事故中估损总值为人民币1300元,陈栋勤支付该事务所鉴定费100元。原审法院另查明:肇事车豫AFH618轿车登记车主 十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1495元,由上诉人渤海保险郑州支公司负担。本判决为终审判决。审 ...
//www.110.com/panli/panli_41943773.html -
了解详情
交通费 、误工费。一审让牛海忠负担全部诉讼费不妥。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为,原审法院向财险镇平支公司邮寄送达了开庭传票,原审 支持。原审适用《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿若干问题的解释》属于笔误,应为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_38621544.html -
了解详情
2、活血化瘀药物应用;3、一个月后复查。原告在郑州市骨科医院共花费医疗费50344.90元。在审理中,原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。经该院委托, 月3日一直护理其父亲。原审法院认为,公民享有生命健康权,当身体健康遭受侵害时,受害人有权获得赔偿。本次交通事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_38587312.html -
了解详情
伤残程度构成九级。本次交通事故的责任人,应对事故所造成他人的人身和财产损失按照各自应负的责任程度,承担相应的赔偿责任。原审法院在审理本案时,严格依照法律和公平 第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费500元,由上诉人万杰义负担。本判决为终审判决。审 判 长薛 ...
//www.110.com/panli/panli_38545184.html -
了解详情
第一条、第九条、第十条之规定,原审法院判决:(一)由第二被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内向原告黄中师直接赔偿 百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2765元,由上诉人彭明刚负担。本判决为终审判决。审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_37275168.html -
了解详情