的情况。尽管人身危险性实质上是未来实施危害行为的可能性,但对这种可能性的判断可通过分析犯罪人过去的言行和一般情况,包括其年龄、婚姻状况、性格、文化程度、 、社会关系、文化程度等多方面情况,对不同案件的缓刑犯有针对性地采用不同方法加以考察。 可以说,适用缓刑首先要考察犯罪行为的社会危害和犯罪人罪前及罪后 ...
//www.110.com/ziliao/article-221481.html -
了解详情
互动关系中进行考察。 其次,立法上的犯罪化旨在抑制社会成员实施某些行为的意念和动机,通过立法的行为导向功能减少危害行为的发生。但在不少场合,立法禁令 形式的刑罚执行体制)本身,同时也是扶植犯罪的手段。 基本结论 基于对刑事立法、刑事司法与犯罪生成关系的上述分析,至少可以得出如下三个基本结论: 第一、 ...
//www.110.com/ziliao/article-221187.html -
了解详情
雇主与受雇人,行为人必然在二人以上,符合共同犯罪对犯罪主体的要求;从共同犯罪的主观方面分析,雇主将其犯罪意图交待给受雇人,由受雇人按其要求去实施 佣金等行为,但也有一些雇主与受雇人一起实施犯罪。 危害行为的基本形态分为作为和不作为。雇佣犯罪由作为行为实施毫无疑问,但是否可由不作为构成,存在不同看法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-220128.html -
了解详情
的严格责任。对此,可以通过辩驳以上肯定性观点及分析其所列举的犯罪进行论证。 1.纵观中外学者关于严格责任含义的理解,尽管各有不同和差异,但几乎所有的 公民的逆反心理,使他们认为自己即使尽了最大努力来避免危害行为的发生,但仍然难以保证自己对最后防不胜防的结果承担严格责任,那么与其无处可逃,不如放任自己, ...
//www.110.com/ziliao/article-214354.html -
了解详情
也被迫将两罪合并为一罪即强奸罪。 通过以上分析,可以发现同一法条内部的各条款项之间,由于规定的实体内容的差异,本身在选择适用时,确实存在着一种小 属于刑法分则条款已规定的任何类型化的罪行,或者是其社会危害程度低于任何类型化的罪行所要求的下限,因而不构成犯罪。如果行为人实施危害行为的形式、方法和步骤, ...
//www.110.com/ziliao/article-200118.html -
了解详情
性质都在发生着变化,且反差极大。只有对其各个时期的概念进行历史性的清理,才能对其作刑事视域内的进一步的分析与探讨。传销登陆中国以后在上世纪90年代初期 制裁那些仅是可能导致严重危害行为的行为,对功利的追求只能在报应允许的范围内进行,超出报应允许的范围的刑罚,即使能有效地服务于预防犯罪的目的,也因不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-196422.html -
了解详情
措施还是处罚。强制措施与处罚的区别归根到底,在于强制措施是对危险性的预防,是前瞻性的,而处罚是对危害行为的惩罚,是回顾性的,采取强制措施之后还可能因 上议事日程了。4.4重构我国法律制裁体系的方案设计根据以上的分析,笔者认为,我们应当跳出单纯为劳动教养制度寻求法律依据的思维模式,把行政处罚、劳动教养、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150588.html -
了解详情
应当从事前的事实入手。所以,违法性的实质不完全是结果无价值还应包括行为无价值,危害行为的样态,其具体的选择手段、方法等都应加以评价,换言之,与社会 立法划定界限,也不可能使刑事立法正当化。刑法的正当化问题,总是和特定时代的社会规范相对应的。 [23]对此更为详尽的分析,参见周光权:《论刑法目的的相对性 ...
//www.110.com/ziliao/article-127582.html -
了解详情
有其合理之处,但从刑法客观主义立场来看,这些排序仍有其不足。笔者认为,犯罪构成要件排序必须以刑法客观主义立场为前提;以保障人权为目的;以能够指导司法实践 做的就是寻找实施了这一危害行为的行为人, 亦即寻找犯罪主体。在确定这一危害行为确实为该行为人实施的之后,我们再分析该行为人是否具有刑事责任能力,进而 ...
//www.110.com/ziliao/article-63096.html -
了解详情
也充分体现了实施涉信用卡犯罪的行为人实施危害行为的具体手段,进而反映行为社会危害性的程度。因此,科学、全面地评析及认定涉信用卡犯罪的犯罪对象,对于涉信用卡犯罪 作废的信用卡当真实信用卡偷盗并使用的案件中,在排除行为人盗窃行为构成犯罪的可能后,对其使用行为的分析显然是定罪的关键。笔者认为,在这类案件中, ...
//www.110.com/ziliao/article-500456.html -
了解详情