犯罪行为的精神分析 -全站搜索

论刑事和解的客体

刑事和解的客体呢？对这一问题的答案必须从分析刑事和解的本质与特征得出。刑事和解体现的是协商精神，只不过，我国现阶段的和解仅仅是刑事案件之民事部分的和解，和以危险方法危害公共安全罪，交通肇事罪本身就属于危害公共安全罪，某一犯罪行为的证据和事实表明，以危险方法危害公共安全定罪可以，以交通肇事定罪也说得 ...

//www.110.com/ziliao/article-226992.html -了解详情

论刑事和解的客体

刑事和解的客体呢？对这一问题的答案必须从分析刑事和解的本质与特征得出。刑事和解体现的是协商精神，只不过，我国现阶段的和解仅仅是刑事案件之民事部分的和解，和以危险方法危害公共安全罪，交通肇事罪本身就属于危害公共安全罪，某一犯罪行为的证据和事实表明，以危险方法危害公共安全定罪可以，以交通肇事定罪也说得 ...

//www.110.com/ziliao/article-226798.html -了解详情

刑法解释学的独立品格

特别是指那些影响刑法解释行为的基本理念。首先，刑法关怀为刑法解释奠定了人权保障的方向。刑法关怀是对人的利益包括物质利益和精神利益的保护，它可以保护人的生命规定相吻合，而依据该条文定罪科刑，这种解析特定犯罪行为的事实过程，以分析该事实是否涵盖在某一刑法条文的规范之中，而可以适用该不法构成要件来定罪科 ...

//www.110.com/ziliao/article-224005.html -了解详情

精神障碍与刑事责任能力的判定

认为，判定被告人有无责任能力及其程度，应该综合考虑被告人实施犯罪行为当时的病情、实施犯罪行为之前的生活状态、实施犯罪行为的动机及其样态等因素⒃。显然，实务的观点，而在于它有可能成为认定刑事责任能力的证据，从根本上说，所谓精神医学鉴定是对被鉴定人在犯罪时的精神状态的鉴别、分析和判断，而不是对被鉴定人 ...

//www.110.com/ziliao/article-222751.html -了解详情

刑事法治建设与刑法学研究的新发展

了自己的担心，认为在立法方面，宽严相济刑事政策的精神还没有在我国的刑事立法中得到很好的体现，刑罚仍然存在结构性缺陷，刑罚资源没有得到合理配置，各种刑罚的在不同的场合，被人们赋予了不同的含义：有时作为犯罪客体的表现形式使用，有时作为犯罪行为的直接指向来使用。而这两种意义并不完全相同，虽有时发生部分重合 ...

//www.110.com/ziliao/article-221912.html -了解详情

犯罪结果概念新探

]其次，特拉伊宁认为不应把行为造成的精神类损害排除在犯罪结果范围之外，他通过对侮辱罪的分析，指出了所谓形式犯的构成结果，在此基础上批评，中国法制出版社1995 年2 月第1 版，第148 页。 [13] 张明楷著《犯罪论原理》，武汉大学出版社，1991 年10 月出版，第178 页和第181 页 ...

//www.110.com/ziliao/article-221442.html -了解详情

论我国醉酒人犯罪的主观方面（下）

责任能力的罪过责任？因为，根据责任能力与实行行为同在的原理，精神耗弱型醉酒人的犯罪行为应当负限制责任能力状态下的责任。这里就要用到原因自由行为理论来的故意和过失也不是整个犯罪行为的罪过。应当以行为人清醒时对其病理性醉酒后所具体实施的行为的故意和过失为准，将整个行为综合起来分析。（1）对于为了犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-220683.html -了解详情

论刑法上的情绪

的动因；（3）情绪须达到了一定紧张度、激动度或强度，并自始至终作用于犯罪行为的全过程。（1）情绪的产生必须是由可归责于受害人或者第三方的公安大学出版社1990年版第32页以下； [23] 在这里情绪对于犯罪行为人的认识能力和意志能力的影响不同于行为人由于患有特定的精神疾病而减弱或者丧失了其应有的 ...

//www.110.com/ziliao/article-220389.html -了解详情

我国的刑法和刑事诉讼制度

调整对象不限于某一类社会关系；任何一种社会关系只要受到犯罪行为的侵犯，均归入刑法的调整范围。其二，刑法的强制性最为严厉。其他部门法也具有强制性，对于违法行为。审判程序和法律应该具有同样的精神，因为审判程序只是法律的生命形式，因而也是法律的内部生命的表现。马克思把实体法和程序法的关系比喻为生命和生命 ...

//www.110.com/ziliao/article-219534.html -了解详情

刑法内涵的哲学检讨

通过否定评价（即评价机能）和命令人们作出不实施犯罪行为的意思决定（即意思决定机能），来规范、制约人的行为。刑法的秩序维持机能，是指刑法具有维持社会公共秩序三种：一种立场，是肯定态度。理由是：人有死亡的权利，法律应当尊重人的死亡权；摆脱痛苦符合人道主义的精神；安乐死对于病人和社会都是有益无害的。第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-219070.html -了解详情