按照公司法的规定，上诉人漳州天福茶业有限公司北京分公司并不具有法人资格，其民事责任应由漳州天福茶业有限公司承担，因此，漳州天福茶业有限公司北京分公司不 ，将本案移送至福建省漳州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_122398.html -了解详情
公司没有提供上海康尼公司侵权的证据。上海康尼公司请求撤销原审裁定、将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权 因此上海康尼公司要求依据合同约定确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_121584.html -了解详情
上诉人的上诉请求为：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省廊坊市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定：因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地 上诉人的上诉理由不成立，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_121236.html -了解详情
海淀区，故北京市海淀区人民法院对本案没有管辖权。 经审查，被告首都铁路公共关系协会的管辖异议成立，理由如下： 原告苏纪海以违反委托创作合同约定为由起诉被告首都 上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 本案移送北京市第二中级人民法院审理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_114295.html -了解详情
本案光盘制品发行地均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人提交的公证书 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_114187.html -了解详情
本案光盘制品发行地均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人提交的公证书 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_114186.html -了解详情
本案光盘制品发行地均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人提交的公证书 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_114185.html -了解详情
本案光盘制品发行地均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人提交的公证书 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_114184.html -了解详情
本案光盘制品发行地均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人提交的公证书 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_114183.html -了解详情
本案光盘制品发行地均为重庆市，故本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送重庆市第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人提交的公证书 有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_114182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务