申请登记的土地属一般耕地。9、延津县人民政府(2009)第1号、2号行政处理决定书。证明孟庆纪申请办理土地使用证的土地属一般耕地。以上证据证明被告对原告 后的延津县土地局作出的延政行处字(2009)第01号不予登记决定是违反行政许可法及相关法律规定的。请求法院撤销延津县土地局延政行处字(2009)第 ...
//www.110.com/panli/panli_286771.html -
了解详情
处理,作出淮政土权字(2000)第8号土地权属案件行政处理决定书,确认双方争议的13.239亩土地属国家所有,由城关信用社按照规定完善用地手续。2003年就 的上诉理由不能成立,应当依法驳回;上诉人没有诉权,(2000)第8号处理决定已被周口市人民政府撤销,请求二审驳回上诉,维持原判。在二审庭审中,胡 ...
//www.110.com/panli/panli_143909.html -
了解详情
具体行政行为的原因,改变的结果;4.败诉的原因和教训。随报告附行政处理决定书、复议决定书、人民法院判决书或裁定书(复印件)各一份。三、报告单位区、县人民政府 内容1.复议案件的数量、类型及复议决定;2.审理复议案件,发现的原具体行政行为在事实、证据、程序和法律依据等方面存在的问题,以及产生问题的原因; ...
//www.110.com/fagui/law_27175.html -
了解详情
决字[2009]1号决定撤销,并无不当之处。嵩政决定[2010]1号行政处理决定书认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,符合法定程序,应予维持。根据 资格。三、上诉人提出“县政府[2010]1号决定与[2009]1号决定相同,违反《行政复议法》第28条第二款”的说法不能成立。[2010]1号决定将争议 ...
//www.110.com/panli/panli_37913454.html -
了解详情
经营、管理和所有。上述事实与某县人民政府在建政林处字(2009)第1号行政处理决定书中所认定的事实相同。建政林处字(2009)第1号行政处理 第11村民组的委托代理人。故请求二审法院撤销原审判决;判令被上诉人重新作出具体行政行为。被上诉人某县人民政府答辩称,被上诉人是在充分调查核实的基础上,依法作出的 ...
//www.110.com/panli/panli_36449917.html -
了解详情
年7月15日作出尉政土决字(2000)第4号土地权属争议案件行政处理决定书,认定本案争议地村里一直管理使用二十年以上,并进行过适当的土地 情况确定土地所有权”。据此将争议土地确权给要庄村委所有,被告尉氏县人民政府土地权属争议处理决定并无不当。但上述规定第二十三单独就村办企事业单位占用集体土地的问题作 ...
//www.110.com/panli/panli_25936465.html -
了解详情
处理决定下达之日起十五日内,按本办法规定程序备案。报送的备案件包括行政处理决定书、备案报告和备案表各一份。第八条市、县(市)区人民政府法制办公室对 原单位处理。第十条备案单位应在接到备案审查决定或意见之日起一个月内将处理结果报市、县(市)区人民政府法制办公室。第十一条乡(镇)人民政府作出的重大行政处理 ...
//www.110.com/fagui/law_166951.html -
了解详情
2011年9月7日对原告和第三人作出平政处字【2011】4号《行政处理决定书》认定争议林地位于柘畲村“中国塘”及“蛇儿岗”,四至为:东至覃屋队 上渡镇柘畲村农民集体所有。被告于2012年1月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、林地权属纠纷调处申请书、纠纷受理审查登记表、立案呈报表、 ...
//www.110.com/panli/panli_42862623.html -
了解详情
塘区人民政府于2008年11月20日作出的覃政处〔2008〕3号行政处理决定书的具体行政行为。上诉人14个生产队上诉称,一、原判认定争议地未经土地 ,将争议土地确权归山北乡农民集体所有,适用法律正确。上诉人认为乡镇人民政府是行政机关,不是农村集体经济组织,因此确权给山北乡农民集体所有没有法律依据。广西 ...
//www.110.com/panli/panli_21950154.html -
了解详情
于2009年11月27日作出的建政土处字(2009)第2号土地权属争议处理决定,于2010年4月8日向葫芦岛市中级人民法院提起行政诉讼。2010年4月20日 使用证(398号)。证明原告的占地面积南北都是22.35米;3、行政处理决定书[建行处字(1999)第20号]。证明建昌镇人民政府不按原边界确权 ...
//www.110.com/panli/panli_11651047.html -
了解详情