规划区免交规费的规定,是明确要求必须执行的,因此,盐城市人民政府认为该行为属行政指导行为没有法律依据。该项免交规费的规定,是针对公交总公司这一特定的主体并就特定 在规划区免征规费的规定的合法性认定不当,依法应予以撤销。吉德仁等人的其他请求,因与其公平竞争权没有法律上的利害关系,故不予支持。据此,依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_61594.html -
了解详情
认为所作的处罚决定于法有据,而且是恰当的。此外,被告提出原告与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系,不具有起诉的资格。海关总署(89)署调字第500 原告与被诉具体行政行为没有直接的法律关系,与事实不符,请求无理,予以驳回。据此,该院依据《行政诉讼法》第五十四条第(二)项的规定,判决撤销被告湛江海关( ...
//www.110.com/panli/panli_61523.html -
了解详情
第3目的规定,判决:撤销被告于2004年1月12日作出的NO.1010612《交通行政处罚决定书》;被告在二十日内重新作出具体行政行为。案件诉讼费100元由被告 ,所以无告知义务。原审法院认为暂扣车辆是一种行政处罚没有法律依据。二、原审法院在被上诉人完全没有提供任何证明材料的情况下,单凭被上诉人的片面 ...
//www.110.com/panli/panli_45998.html -
了解详情
提供证据证明上诉人对责令交还的土地是用于商业用地以外的何种用途,其行政行为没有事实依据。“长期不按合同约定使用土地”与“不按批准用途使用土地”是两个不同 不登记发证造成的,一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据,属于适用法律错误,请求二审法院依法改判。被上诉人辩称,东国土决字[ ...
//www.110.com/panli/panli_32618.html -
了解详情
提供证据证明上诉人对责令交还的土地是用于商业用地以外的何种用途,其行政行为没有事实依据。“长期不按合同约定使用土地”与“不按批准用途使用土地”是两个不同 不登记发证造成的,一审判决认定上诉人变相改变批准用途但没有阐明作出认定的法律依据,属于适用法律错误,请求二审法院依法改判。被上诉人辩称,东国土决字[ ...
//www.110.com/panli/panli_32615.html -
了解详情
处罚事实清楚,证据充分,但因处罚决定适用法律条文错误,一审判决撤销行政处罚决定、由被上诉人重新作出具体行政行为是正确的。请求二审判决维持原判,驳回 南宁市公安局城北区分局对该案无管辖权,因此,一审判决由其重新作出具体行政行为没有合法依据。一审判决认定事实清楚,适用法律、法规错误。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_15968.html -
了解详情
。第三组证据,被告沅陵县公安消防大队对沅陵县官庄桥头溪加油站作出具体行政行为的法律依据。1、《中华人民共和国消防法》;2、《湖南省实施〈中华人民共和国消防法 前是否应经过消防验收及违法法律责任,而且在行政程序中,法律文书均直接送达给了原告吉声应,故该瑕疵不导致具体行政行为的被撤销。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_49662666.html -
了解详情
日,并非是判决书认定的2011年7月20日,在2011年8月30日申请变更,没有超过法定的时间限制。对于股权转让的时间发生在2011年8月9日至 2011年8 具体行政行为的法律依据。5.周某某、李某某等人系善意取得人,即使本案所涉行政行为违法,亦应保留登记的效力。综上,请求二审法院判令撤销原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_46299630.html -
了解详情
办法》是1997年1月5日才开始实施的,该规章对先行行为不产生效力。因此,原济源市城市管理局所作出的行政处罚没有法律依据,是违法的。庭审中其称其2003年对搭建的橱窗进行了修缮,原济源市城市管理局现在对其进行行政处罚,超过了处罚时效。请求依法撤销原济源市城市管理局作出的( ...
//www.110.com/panli/panli_36828442.html -
了解详情
作出具体行政行为的法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款。经质证,原告认为被告适用法律错误。第三人对被告提供的法律依据没有异议 《中华人民共和国治安管理处罚法》并无不当。现原告要求撤销被告所作的具体行政行为,缺乏事实及法律证据,本院难以支持。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_35593677.html -
了解详情