我公司并没对其追究责任，原告要求我公司赔偿其损失实属无理要求。原告的诉讼请求已过诉讼时效。如果我公司违反合同约定，原告在2007年12月5日交房时即 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郑州北晨房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_5771102.html -了解详情
民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告濮阳市银辰房地产开发公司负担。”银辰公司上诉理由为，一、宋玉生 关系，宋玉生主张所谓欠款资金性质不明，缺乏合法有效的事实基础；三、宋玉生的起诉超过了法律规定的诉讼时效期间。上诉请求为，撤销原判，改判银辰公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_4464838.html -了解详情
款货到现场被告验收后五日内支付合同额的50%，已经过诉讼时效。原告逾期提供锅炉，且锅炉不是原告安装。合同约定的违约金过高，被告向法院申请降低违约金标准，按照 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千九百五十元，由被告北京市裕发东瑞房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_275690.html -了解详情
抗诉机关辽宁省人民检察院原审上诉人（一审被告）：辽宁山川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路53号。法定代表人：刘凡，系该公司董事长。委托代理人： ，本院对这一上诉主张不予支持。关于山川公司上诉提出市政府房产处对部分供暖费的主张已超过诉讼时效期间的主张，经查，市政府房产处2005年2月24日 ...
//www.110.com/panli/panli_263717.html -了解详情
，该公司职员，住北京市西城区西绒线胡同6号楼11单元401号。 原告北京市鲁艺房地产开发有限责任公司（以下简称鲁艺公司）与被告中信文化传媒集团有限公司（原名称中信 符合有关法律规定，亦未侵害他人合法权益，应予准许。对于中信公司辩称鲁艺公司的诉讼请求已过诉讼时效期间一节，因中信公司于2008年9月5日的 ...
//www.110.com/panli/panli_159242.html -了解详情
月向被告前郭县供热锅炉管道安装处主张过权利，其诉讼请求未过诉讼时效。被告前郭县供热管理处是前郭县供热锅炉管道安装处的主管单位，供热管理处是法人单位， 一初字第63号民事判决书。 二、驳回被申请人诉讼请求。 案件受理费3 975元，由被申请人吉林省腾龙房地产开发有限责任公司承担。 前郭县法院再审宣判后， ...
//www.110.com/panli/panli_155954.html -了解详情
过时效而消灭。债务人转移财产、逃避债务的行为，是一种侵害债权人的行为，如果撤销权已过时效，债权人此时还有权提起确认之诉，即确认虚假交易无效， 的行政诉讼立即进行彻底清理。 对那些只签合同实际并未履行的房地产项目、不动产转让，已经办理了转让、过户手续的，政府及其相关主管部门应立即主动予以纠正，恢复原状， ...
//www.110.com/ziliao/article-147188.html -了解详情
付、提出保护其权利的主张，已构成诉讼时效中断，且庭审时上海康大公司也同意支付尚欠款项。所以上海康大公司述称时效已过，证据不足，也 案件受理费。中信公司及中山康大公司答辩认为，一审判决没有查清案件事实，“中山市康大中信联合房地产有限公司”与“中山市中信房地产有限公司”不是同一个公司，“中山市康大中信联合 ...
//www.110.com/panli/panli_59823.html -了解详情
登载声明，因此该案债务与佛山昭信公司无关。本案的诉讼时效已超过两年，原告已丧失了胜诉权，请求驳回其诉讼请求。本案借款合同约定借款期限自1998年6月 信公司。原告在借款后至起诉日期间，没有证据反映向房地产公司、南海昭信公司或被告佛山昭信公司主张过权利。原告在借款时名称为中国建设银行南海市支行，2003 ...
//www.110.com/panli/panli_57772.html -了解详情
及违约行为；3、上诉人提出诉讼时效问题，是没有事实和法律依据的。经审理查明，广州市番禺金业园房地产开发有限公司具备房地产开发资质和商品房预售资格。 其履行了通知义务，因此上诉人应该承担逾期协助办证违约金。由于双方在合同上没有约定逾期办证的违约责任，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_47537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务