向本村村民以外的人转包土地,是对家庭承包土地流转与农村集体土地承包流转概念的混淆,只要有土地就可以转包,承包方依约履行合同就可以承包。故一审判决部分有效 于法无据,均不能成立,依法应予驳回。为了促进农村经济的发展,维护农村土地流转的相对稳定性,一审判决事实认定清楚,适用法律准确,判决并无不当,依法应予 ...
//www.110.com/panli/panli_40134191.html -
了解详情
,陕西省旬阳县人。原告王定军和龚从密与被告祝萍和王贤平土地承包经营权转包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王 签名,此证据缺乏真实性,合法性对该证据的效力,本院也不予确认。本院认为,集体土地承包经营者的合法权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。同时国家允许承包方依法、 ...
//www.110.com/panli/panli_34609834.html -
了解详情
年150元计算);要求芮永君自2010年起按照每亩150元的标准支付每年的土地转让费;要求万年芝、芮永君、留住村委承担交通费损失400元。万年芝辩称:其 土地承包合同书后,虽万年芝未能及时办理到农村集体土地承包经营权证,但依据该土地承包合同约定,万年芝对该承包土地享有承包经营权,故芮殿初对该争议农田不 ...
//www.110.com/panli/panli_6403246.html -
了解详情
号土地承包经营权证与耿玉只和吕村镇牛寨村村民委员会签订的土地承包合同内容一致,该承包经营权证合法有效。请求驳回上诉,维持原判。被上诉人耿玉只辩称:牛 的土地是耿玉只的承包地,牛双海所持有的安阳县集用字第183812号集体土地使用证已被依法撤销,牛双海主张安阳县人政府为其颁发的第0068878号土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_249875.html -
了解详情
、社都同意邹世培、向水林双方的转让。邹世培在协议签订当时就将集体土地农业用地使用证[綦三镇集农用(96)字第03727号]交与被告,该使用证登记的 县三角镇红岩村王家合山作社作为发包人与邹世培签订了农村土地承包合同,该合同明确了前述转让的田地承包经营权属邹世培农户,承包期30年,自1993年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_247321.html -
了解详情
,证明争议地块属玉门八组集体所有。本院现场勘查记录、附图、照片,依职权调取黄登禄土地承包合同底册和回函,证明争议地块现状,和构扒镇政府有黄登禄土地承包合同 无关联性。(3)五份调查记录,属逾期举证,原告不同意质证。(4)集体土地所有权应有行政确权的书证,不能以争议地块载入玉门八组部分村民土地承包合同书 ...
//www.110.com/panli/panli_245309.html -
了解详情
王庆连在一审中起诉称:2000年,我与西磁各庄村委会签署了《土地承包合同》,承包村里农田6.83亩。2004年,西磁各庄村经济合作社将我承包的 给付之诉。二、一审法院适用法律不当。双方争议的存在是因为上诉人扣除被上诉人抢种的集体土地(4.5亩)引发的。上诉人一直按新的协议履行,被上诉人存在严重的违约和 ...
//www.110.com/panli/panli_171492.html -
了解详情
农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的,由村集体经济组织或者村民委员会发包。李家峪村委会与秦佑云签订李家峪村关于土地荒山荒坡承包合同。李家峪村委会将土地发包给秦 的观点过于片面。在李家峪村委会与秦佑云所签订的《土地承包合同》中明确规定,村委会对所承包的土地进行两次检查,1个月内不整治者提出警告,对3 ...
//www.110.com/panli/panli_138689.html -
了解详情
纠纷,其法律基础是侵权之诉。而鱼子山村委会与原告之间属于土地承包合同关系,二者是合同关系,案由是合同之诉,如果原告追加鱼子山村委会为被告,就应当对侵权之 年12月1日,鱼子山村召开村民代表会议,表决并通过了《鱼子山村房基地及集体土地管理办法》,根据鱼子山村委会的意见,村委会就本案给王国强与王国东出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_131389.html -
了解详情
书记在既没有经过村民会议讨论决定又没有经过村民委员会集体决议的情况下,私自与杨仕玲签订这份土地承包合同。根据中共北京市委京发[2004]17号文件, 种类、数量均有所不同,故应当参考价格鉴定结论确定承包方的补偿数额。对杨仕玲承包期间新栽种、嫁接的果树及房屋,本院按照价格鉴定结论确定补偿数额;对承包地内 ...
//www.110.com/panli/panli_103865.html -
了解详情