11月6日的协议时看到双方当事人争吵。3、2002年1月8日法人委托书一份，证明事项同第一项。王好礼质证后认为：1、三份证据从形式上不符合法律规定 振甫联系施工相关事宜”并不能证明上诉人与被上诉人签订的协议为无效协议，也不能证明王振甫系职务行为。没有说他是否恒升公司的职工。资质证明与本案无关。另外上面 ...
//www.110.com/panli/panli_307733.html -了解详情
设定的权利。二、关于世界经理人公司是否应当对世界经理人网站承担责任根据双方提交的证据、世界经理人公司的陈述以及原审法院系列生效裁判文书查明的事实，世界经理人网站的 要件。网尚公司不能取得涉案作品《金婚》的著作权，进而也就不是本案适格的诉讼主体。且《授权书》签订的日期为2007年9月10日，本案的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_279726.html -了解详情
由我办理并最终结算，韩红立已为我出具了委托书。请求判令我不承担责任。原审被告韩红立辩称：我与隆都公司签订的承包合同违反了有关规定，是无效合同，因我是 庆、韩红立是否具有工程承建资质及该承包合同是否有效的问题，与本案不是同一法律关系，不是本案的审理范畴。上诉人卢桂星称被上诉人隆都公司与原审被告陈新庆、韩 ...
//www.110.com/panli/panli_269017.html -了解详情
任玉海签订赔偿协议以及任玉海已赔付农户3万余元，均欠缺依据。2、涉案化肥是否存在质量问题，损害结果是否单纯由化肥质量问题而引起，应经过鉴定和科学的评估。原判以 等，合伙经营、共同劳动。本案中，赵奇、张秀云与李向阳三人于2007年8月20日签订的合伙协议，明确约定三人均为平等股东，利益共享，风险共担；在 ...
//www.110.com/panli/panli_251923.html -了解详情
费7000元，上列费用合计为55264.70元，按照双方签订的保险合作协议约定，太平保险重庆分公司承担80％的赔付责任，即应赔付铺金公司保险赔偿金44211． 太平保险重庆分公司要求，于2009年1月12日向太平保险重庆分公司提交了付款委托书、2009年2月2日又向太平保险重庆分公司提交了伤者陈旭峰的 ...
//www.110.com/panli/panli_249172.html -了解详情
、该公司应返还的理由，不予采纳。判决：1、被告武陟县疾病预防控制中心于本判决生效后十日内支付原告王善林工程款178968.38元。2、驳回原告 中心是否应支付被上诉人工程款178968.38元。 针对上述争议焦点，上诉人疾控中心认为，双方签订的工程承包合同合法有效，实际施工人是二建公司。提供证据委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_183533.html -了解详情
，故此，被告杨ｘｘ不应当向原告孙ｘｘ直接承担违约责任。但基于被告杨ｘｘ与天全公司签订的租赁合同期限已经届满，产权人、产权管理人不接受其“优先承租”的 孙ｘｘ。另查明，2002年9月29日，洛阳市土产杂品总公司给天全公司出具委托书，委托天全公司代为经营、管理、租赁使用原公司资产，其收益用于解决公司拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_148603.html -了解详情
双方对帐时，对上诉人的账目和凭证及被上诉人的材料进行查明落实。《还款协议》除欠款内容外，为防止争议，第4条双方确认的很清楚“本协议生效后，双方就该两次 远公司提交证据如下：1、2007年8月28日双方签订的还款协议一份；2、2007年8月27日科恒特公司的授权委托书一份；3、科恒特公司开具的增值税发票 ...
//www.110.com/panli/panli_148572.html -了解详情
的归责问题；（三）、双方是否违约；（四）、工程停工的原因。 本案属于建设工程内部承包合同纠纷。杜记磊与张桑公路A9标项目部签订的《内部联营协议书》等，不违反 酉水大桥的施工转让权。所以，张桑公路A9标项目部以杜记磊的委托书而无杜记磊与龚光侠的委托合同，认为龚光侠系委托代理关系及其无诉讼主体资格的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_106705.html -了解详情
一直未放弃，据此要求信用社退还其三万元定期存单。 [分歧] 一种意见认为，马某与信用社签订的抵押担保借款合同合法有效，信用社未按约定凭付出单退还抵押存单，违反金融操作 权和拒绝权只需本人一方意思表示即生效。而《合同法》第48条第2款的规定与民法通则的规定不同，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146573.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务