赔偿范围：1、对于原、被告予以确认的赔偿项目及金额，于法不悖，本院予以准许； 2、医疗费：原告在合理的时间内就诊，且其病症与交通事故的 华泰财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告李××残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共 ...
//www.110.com/panli/panli_14637263.html -了解详情
计赔；关于交通费，应按原告实际就诊日期核定；关于精神损害抚慰金，被告不同意赔偿；关于衣物损失费，原告未能提供发票等相关证据材料，且未经被告定损，故不予 可予确认。关于鉴定费1,800元，系原告为鉴定伤情而实际发生，属合理经济损失，应列入赔偿范围。关于衣物损失费，鉴于被告陈*确认原告在交通事故中确有衣物 ...
//www.110.com/panli/panli_13236563.html -了解详情
确有证据证明，如果出租人在合理期限内通知了承租人，承租人将行使优先购买权的，可以超过50%，但最终的赔偿数额不得超过承租人另行购买其他类似不动产所额外支出的费用。 第二，承租人行使优先购买权的意思表示送达过程中受到不合理的阻碍而受到侵害的，承租人优先购买权实现的机会 ...
//www.110.com/ziliao/article-204338.html -了解详情
在同一事故造成死亡人数较多时，为便于解决纠纷，避免所谓同命不同价的不合理结果，实践中往往采用同一死亡赔偿金数额，《侵权责任法》第17条作 [35]LG Frankfurt/M NJW 1969， 2286。转引自鲁晓明：《论纯粹精神损害赔偿》，载《法学家》2010年第1期。 [36]王胜明主编：《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-201671.html -了解详情
在同一事故造成死亡人数较多时，为便于解决纠纷，避免所谓同命不同价的不合理结果，实践中往往采用同一死亡赔偿金数额，《侵权责任法》第17条作 [35]LG Frankfurt/M NJW 1969， 2286。转引自鲁晓明：《论纯粹精神损害赔偿》，载《法学家》2010年第1期。 [36]王胜明主编：《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-198535.html -了解详情
信阳市中级人民法院(2002)信中法民终字第348号民事判决第二项为周虎城赔偿宋宗培后期治疗费1959.7O元、误工费7745.04元、住院伙食补助费990元、 费用是事故所造成的必要交通费用，原审按每天10元判赔990元不合理，应赔偿全额交通费用。我要求10000元精神慰抚金，原判6000元不妥。 ...
//www.110.com/panli/panli_9825870.html -了解详情
、原审判决认定的交通费、过路费、加油费不合理。过路费、加油费都属交通费或丧葬费范围，即然以车票计算了交通费或赔偿了丧葬费，其过路费、加油费就不应 支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时 ...
//www.110.com/panli/panli_7705658.html -了解详情
。同时，原告人提出的误工费陪护费 交通费也不合理，并且没有相应证据支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》以及《内蒙古 ，陪护费应为1425.60元，交通费应该以100元为宜，加上上述合理的医疗费2754.4元，住院伙食补助费1320元，原告人的损失总计6792.62元 ...
//www.110.com/ziliao/article-189980.html -了解详情
而违反通知、照顾等信赖利益损失的情形，其赔偿责任应合理限制，但笔者认为传统的期待利益标准过于武断、不合理，科学的限制标准应该是相当因果关系理论、可 规定：“当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任……”而这样有时会出现无救济的情形，因而德国先是通过判例和学说进行造法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185561.html -了解详情
经过及交警部门作出的责任认定无异议；但原告主张的部分赔偿项目及金额不合理，对原告用药是否合理应根据鉴定结论认定，事故发生后我已支付21000元 被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额范围内赔偿原告陈三叶医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失28604.64元（实 ...
//www.110.com/panli/panli_4655204.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务