答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。 本院查明的事实与原判认定的事实相同。另外,二审开庭时,上诉人提供了一份名叫李军贤的人于2008年 中替黄红艳清偿了30 000元的债务,因没有证据证实,本院不予采信。上诉人称原判漏判的另一个事实,同样没有证据证实,假如该事实成立,也是另一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_223873.html -
了解详情
事实与一审认定的事实相一致。 本院认为,本案系民间借贷纠纷。上诉人孙小兵在二审开庭时承认向被上诉人罗炜芳亲笔出具2张借据,借款金额为23 000元。孙 》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审受理费375元,由上诉人孙小兵承担。 本判决为终审判决。 审判长曾海利 ...
//www.110.com/panli/panli_209322.html -
了解详情
其写出调查取证《申请书》的时间为2008年11月14日,已超过了申请时限。二审庭审时,尹大忠递交了一份公司出纳出具的“收回尹大忠借款”18 200元的《 民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案案件受理费280元,由上诉人尹大忠负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_209217.html -
了解详情
被告为第三人颁证时审查的证据确凿,适用法律法规正确,符合法定程序,故判决维持漯河市人民政府为漯河市源汇区XX寺民主管理委员会颁发的漯国用(2005)第002430号 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人韩XX、陈XX、陈XX、陈XX、 ...
//www.110.com/panli/panli_206474.html -
了解详情
支公司称,湖南ELB270号机动车强制保险单中明确记载保险责任限额为60 000元,而原判却将保险责任限额认定为122 000元是错误的,另外原审程序违法,将 百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审诉讼费1755元,由刘忠华负担900元,中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_163535.html -
了解详情
第0007号国有土地使用证,该证土地来源清楚,权属清楚,事实清楚,程序合法,依法应予维持。原告诉梨园矿务局系租用该处土地,征用其组的土地时也未给予适当的补偿等均 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人庙下村十六组负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_143855.html -
了解详情
)第0270号公安行政处罚,属证据不足,适用法律错误。一审判决对此予以撤销的处理正确,应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费50元,由张淑平承担。 本判决为终审判决。 审 判 长张美荣 审 判 ...
//www.110.com/panli/panli_143791.html -
了解详情
严重错误。请求二审撤销原判,支持上诉人所请。 被上诉人石林彝族自治县大可乡大波落黑村民小组答辩称:一审认定事实清楚,判决正确,请求维持原判。 上诉人 的拖欠承包款,因客观原因上诉人未能实际开采经营,被上诉人的该项请求无事实依据,二审不予支持;关于上诉人主张的损失赔偿,该部分系为开山采石修路以及交纳采矿 ...
//www.110.com/panli/panli_105909.html -
了解详情
、二审诉讼费用。 被上诉人杨永平答辩称:请求驳回上诉,维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致,本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张,本案争议的焦点 民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币50元,由上诉人云南宏信金属结构有限公司负担。 本判决为终审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_105855.html -
了解详情
的要求被上诉人提供给上诉人的工伤认定书和专家鉴定意见书等相关材料。 综上,请求二审法院支持:1、赔偿后续住院治疗费2119元;2、给付住院伙食补助费136.5元; 款第(一)项、第一百零七条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币50元,由上诉人钱若云负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_105829.html -
了解详情