交通事故。肇事后,被告人王保三驾车逃逸,沈振富驾车逃逸。经沁阳市公安交通警察大队处理认定:被告人王保三负事故的主要责任,沈振富负事故的次要责任, 和中联财险焦作公司上诉所称肇事车辆逃逸不应承担赔偿责任的辩解不能成立。交通肇事受害人有直接向保险公司请求损害赔偿权,因此将保险公司列为被告,既符合法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_306167.html -
了解详情
。3、辉县市价格认证中心出具的辉价认交估字(2009)第475号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份,证明豫GE5727车辆的损失为21 545元。 申请重新鉴定,但未在指定期间交纳鉴定费用,且该鉴定结论系由辉县市公安局交通警察大队委托,辉县市价格认证中心出具的正规鉴定结论,故本院对该证据予以采信, ...
//www.110.com/panli/panli_301787.html -
了解详情
提出书面复核申请,但未被受理,被告也未向本院提供证据证明禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第0234号事故认定书认定有误,被告魏廷禹所提异议 杰的豫K-WF808号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任险(限额20万元,且不计免赔),保险 ...
//www.110.com/panli/panli_301069.html -
了解详情
。罗山县人民检察院以罗检刑诉(2009)161号起诉书,指控被告人周静犯交通肇事罪,于2009年12月23日向本院提起公诉,本院于同日立案,并 证明在卷证实,被告人周静亲属已向本院预交赔偿金151000元。2、罗山县公安局交通警察大队证明在卷证实,被告人周静亲属已支付被害人亲属安葬费等费用25000元 ...
//www.110.com/panli/panli_288577.html -
了解详情
肇事,故其不应承担赔偿责任。原告提交的证据是:1、南召县公安交通警察大队(08042025)号事故认定书及送达回执,说明了肇事车辆和责任承担及认定书 ;2008年9月5日制作了第(08042025)号事故认定书。认定书认定的交通事故基本事实中有:“事故发生后,聘请有关专业人员对现场肇事车辆遗留物进行 ...
//www.110.com/panli/panli_287502.html -
了解详情
彦成、张永明、新乡市华通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年5月22日立案受理,依法由 在机动车第三者责任强制险责任保限额范围内予以赔偿。本案中,获嘉县公安局交通警察大队已经对该起事故作出责任认定,认定邓志谦应负事故的主要责任,徐 ...
//www.110.com/panli/panli_278721.html -
了解详情
且票据不是正规发票,证据8与本案无关。对此,原告的证据1是获嘉县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定,被告郝跃胜未提供充分的证据予以推翻,故对原告的 的有效证据进行计算。被告李小喜辩称,原告所述与事实不符,2008号第110号交通事故卷与事实不符,原告诉求计算不符合法律规定。被告李小喜对自己的主张未 ...
//www.110.com/panli/panli_278712.html -
了解详情
若干问题的解释》第二十五条的规定进行计算;(6)经清丰县公安交通警察大队认定,该公司所承保的辽H61593挂辽H7659本辆驾驶员在本次事故中负 :一、被告太平保险有限公司营口中心支公司于本判决生效后十五日内,在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吉广崇医疗费10000元,残疾赔偿金70000元, ...
//www.110.com/panli/panli_277158.html -
了解详情
。治疗期间,曾租车到北京检查治疗一次。2007年9月范县公安局交通警察大队委托价格认证机构对原告车辆损失进行了评估。经评估,原告车辆损失为 支公司本于判决书生效之日起三日内在被告张恒记所有的豫J19516号机动车交通事故强制保险60000元范围内赔偿60000元,下余部分在豫J19516号货车第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_274472.html -
了解详情
一定伤害,被告应给付原告精神损害抚慰金2000元。被告濮阳保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王景学伤残赔偿金等共计15373.6元(包含王 现场报案的理由,没有其他证据予以证实,且该事故的发生有浚县公安交通警察大队事故认定书对事故过程及当事人责任的划分,对被告该辩称理由本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_265103.html -
了解详情