或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用,误导公众的,属于商标法第五十二条第(五)所称侵犯注册商标专用权的行为。判断该种行为是否构成侵权,应以是否造成 公众误认的,才构成侵权。本案中,原告建新盐厂经注册,取得了“雪花加图案”商标的专用权。《中国盐业产品手册》的编写过程中,虽然由生产企业和研究单位提供 ...
//www.110.com/panli/panli_17763.html -
了解详情
专用权的侵害。 对被告关于自己使用“美醉美”文字是对其企业名称的合法使用,不构成对原告注册商标专用权的侵害的辩称,本院认为不能成立。众所周知, 、被告重庆美醉美餐饮有限公司赔偿原告上海醉美餐饮管理有限公司经济损失(包括为制止侵权支出的合理费用)人民币8万元。 三、驳回原告上海醉美餐饮管理有限公司的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_15667.html -
了解详情
亦不近似的商品上,以不相同亦不近似的方式使用“老坛酸菜牛肉面”图文作为商品名称及包装装潢,属于正当使用的情形,不构成对原告注册商标专用权的侵害。原审法院遂 并开始使用该调味包。2005年2月16日,陈永祥委托律师发函要求统一企业停止侵权。2月20日,陈永祥与重庆江北区诚信食品厂签订合同,许可该厂在重庆 ...
//www.110.com/panli/panli_15172.html -
了解详情
发票,证据十五、公证费发票,以上三份证据证明原告为制止侵权所发生的合理费用。证据十六、企业名称变更证明,证明2000年7月25日威昂电器发展(深圳)有限公司将 侵权产品,应认定被告光大公司、达波厂共同制售了该脱水机,该行为构成了对原告注册商标的侵害,且在消费者间给原告的信誉及商品的声誉造成了一定的不良 ...
//www.110.com/panli/panli_7378.html -
了解详情
相类似商品。在此情况下,如其所拥有的“天方商标”并非驰名商标,则被告使用该标识行为不构成侵权。被告作为个体工商户,资金和技术力量都极为有限,仅因为钻了 专利权人分别为郑孝和与石台县天然茶叶有限公司。郑作为私营有限(集团)的法定代表人和曾以原企业的名称作为权利人现由原告行使,其主体适格。证明目的成立。( ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html -
了解详情
的;本项规定的行为与第3项的行为一样,都没有直接因使用而侵权,但这种行为与使用他人商标的行为一起在客观上造成了侵犯商标权的后果。可以说,本项和第3项规定的行为可以分别与使用行为一起构成共同侵犯商标权的行为。(7)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使 ...
//www.110.com/ziliao/article-542307.html -
了解详情
商标法上所称的“地理标志”。 舟山水产行业协会将地理标志“舟山带鱼”作为证明商标申请注册,获得了国家商标局的核准注册,即可以说明舟山水产行业协会具有了监督该证明商标 上诉理由为:1、“舟山带鱼”商标在被核准注册之前,就成为舟山地区所产带鱼的通用名称,永辉超市公司销售涉案产品不构成侵权。2、永辉超市公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27923252.html -
了解详情
来看,其作用主要是弥补受害人所受损害,在这个意义上,通常作为侵权责任事实构成要素的侵权行为,在损害赔偿责任的确定上就难以发挥作用。不过,当 百货商店股份有限公司与上海荣立商贸中心不正当竞争纠纷案 [19]中,被告擅自使用原告的企业名称在福州、泉州等地通过媒体进行宣传,从事商品展销会,当地消费者协会接到 ...
//www.110.com/ziliao/article-462827.html -
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项规定,将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生 “隆力奇”图形商标,不构成对两原告“隆力奇”商标的侵权。 二、被告使用“隆力奇(香港)药业生物科技有限公司”字样是否侵犯了两原告的企业名称权 “隆力奇 ...
//www.110.com/ziliao/article-320255.html -
了解详情
。在前述1879年的案件中,美国联邦最高法院指出,采纳并使用某种标志以识别自己的商品而与他人的商品相区别的权利,是一种早已为普通法所承认的财产权。( 商标作出了同样的定义。因此,在这些国家,包括名称、图形、三维设计以及色彩的组合等构成的标志均可作为商标申请注册保护。 与此同时,在注册前提下强调商标的使 ...
//www.110.com/ziliao/article-274963.html -
了解详情