。《通用条款》第6条规定，发包人负责“开通公共通道与施工场地的道路，……并保证施工期间畅通。……协助解决对承包人施工有干扰的外部条件”；第8条约定，发包人可 日进行了开庭审理，次日，原审法院向上诉人释明，问：“原告在庭上提出合同无效的主张，你方是否变更诉讼请求。”上诉人原审的特别授权代理人刘加桓律师答 ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html -了解详情
之日起5个工作日内将领利公司未履行付款义务的事实通知银信公司，银信公司的保证责任解除；汉唐公司未以自己名义而委派北京九达汉唐贸易有限公司（以下简称九达公司 的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司发出了索赔通知。4、《担保 ...
//www.110.com/panli/panli_15816304.html -了解详情
》的变更，因未征得银信公司书面同意，根据《履约担保函》，银信公司不再承担保证责任。故请求判决驳回汉唐公司对银信公司的诉讼请求。原审法院审理查明：2007年 的代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司发出了索赔通知。4、《担保 ...
//www.110.com/panli/panli_15808369.html -了解详情
公司第一经理部、安阳建力集团有限公司太远分公司、林州市建筑工程总公司八分公司签订了施工合同。1、于2005年5月23日与河南省第七建筑工程公司第一经理部签订了施工 。双方约定的金云公司应保证兴社公司摘牌成功，属于违法和无效条款。国家法律并未规定合同部分内容无效而导致整个合同无效，金云公司上诉称开发协议 ...
//www.110.com/panli/panli_15783039.html -了解详情
未在相应信用证付款期满之日起5个工作日内通知银信公司的，银信公司相应的保证责任解除；……。2008年4月29日，九达公司与东方物产株式会社签订编号为BJDJ 代理权。国家环境保护总局的规章不是法律或行政法规，即使违反该规章也不导致合同无效。3、汉唐公司在约定的期限内向银信公司发出了索赔通知。4、《担保 ...
//www.110.com/panli/panli_13922467.html -了解详情
保障其行为完全出于真意，而不是源自一时冲动的慷慨。这也是赠与协议与保证合同一般均受形式要求限制的原因。 其三，对于特定主体提供信息予以特别保护的 ，为取缔规定。”[75]另有学者提出，“第一，法律法规明确规定违反禁止性规定将导致合同无效或不成立的，该规定属于效力规范。第二，法律法规虽没有明确规定违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-185548.html -了解详情
中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）、原审被告李振借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第14988号民事判决，向本院 振”的签名并非其本人所签，故万泉寺中心对合同无效负有过错责任；《个人汽车消费贷款合同暨保证合同》签订后，建行丰台支行已将贷款划到万泉寺 ...
//www.110.com/panli/panli_298595.html -了解详情
北京众义达商贸集团有限公司（以下简称众义达集团）、原审被告何连义借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第23443号民事判决，向本院 协议、质押合同、保证合同，华盛典当公司直接扣除费用，足以表明华盛典当公司是以借款合同的形式掩盖非法发放高利贷的目的，该借款合同应属无效合同，故汇 ...
//www.110.com/panli/panli_298491.html -了解详情
条之规定，被告平谷区财政局作为国家机关不能成为保证人，故保证合同亦属无效；原告经济投资公司基于无效的合同无权利要求担保人承担担保责任。2、《担保法》司法 月利8.4‰；同时还约定“本协议经签约各方签字盖章后生效，第950021号贷款合同及其担保函所规定的各项条款继续生效，直至贷款及利息偿清终止”。华鹏 ...
//www.110.com/panli/panli_284698.html -了解详情
则应由行为人依法对公司承担责任，并不因此而导致抵押无效。故被告某置业发展公司以此辩称抵押合同无效的理由不成立，本院不予支持。抵押担保的债权依法既 作为债权人与以被告某化工公司为保证人签订的编号为3552006002号的《最高额保证合同》，根据西南政法大学司法鉴定中心经复查后作出的[2009]文鉴复字第 ...
//www.110.com/panli/panli_210805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务