SO7527号货车是与该车车主黄立起、虞泽顺间进行的。三、二原告主张公路货物运输合同违约赔偿，应当在与车主黄立起、虞泽顺之间进行。答辩人不是 在住院期间的误工损失。黄万取提交的证据：武汉市新洲区物价局价格认定中心出具的货物损失费7372元，鉴定费370元，及武汉新洲区交通事故拯救中心出具的事故车搬运费 ...
//www.110.com/panli/panli_221368.html -了解详情
。由此引起诉讼。原审法院认为：李得平承运宋天福货物，双方并为此签订了合同，双方形成公路货物运输合同关系。作为承运人的李得平不能证明将货物 5.32吨，价值13832.00元,铁沟料25.98吨,价值13509.60元，两项货物总重量为31.3吨，价值合计27341.60元。本院认为：“顺车捎货协议”上 ...
//www.110.com/panli/panli_14201749.html -了解详情
被告立即放车，被告于当日夜将剩余甘蔗卸完，原告即将车辆开走。被告实际拖扣原告运输车辆8天，经商丘市睢阳区价格认证中心评估，以市场法确定营运收益损失为6800元。本院认为，原、被告之间形成公路货物运输合同关系明确，双方应当依照约定履行义务。本案中，原告在途中改变运输线路及支付 ...
//www.110.com/panli/panli_280135.html -了解详情
被上诉方要求上诉方支付收回货款的书面凭证，上诉方也只是见到自己出具的涉及到该案货物的手续时，才把收回的5000元货款支付给持有手续的人，没有责任对持 一、二审诉讼费由由被上诉人承担。 王××答辩称：1、原被告之间订立了口头公路货物运输合同，在合同履行过程中，上诉人理应将代收的货款付给答辩人，但未给付。 ...
//www.110.com/panli/panli_147362.html -了解详情
口头约定由张玉山组织车辆往广东徐福记公司送货。双方已形成事实上的公路货物运输合同关系。运输车辆是由张玉山组织的，张玉山在本案中具有主张全部权利的主体 持有，主体资格适当。武运刚属鑫诚公司法定代表人，但是以个人名义组织我们承运货物，以往也以个人身份结算运费，其行为属于滥用股东权利，损害公司债权人利益，故 ...
//www.110.com/panli/panli_140112.html -了解详情
经理。委托代理人王小三，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。被告武陟县东方汽车运输有限公司。住所地：武陟县城文化路东段。法定代表人王爱青，经理。委托代理人谢 运输业务。2009年5月30日，原告与被告签订公路货物运输合同。合同约定由被告方车主王永安以豫HA9689号车辆运送10件重12吨的电缆到上海 ...
//www.110.com/panli/panli_306618.html -了解详情
货物运输的承、托双方，必须按照交通部《公路货物运输合同实施细则》和《水路货物运输合同实施细则》规定，签订货物运输合同。关联法规：国务院部委规章（2）条 船舱内。第二十二条承运爆炸物品、放射性物品及有毒压缩气体、液化气体等危险货物的车辆通过市区时，应当按照公安机关指定的时间和路线行驶，中途不得随意停靠。 ...
//www.110.com/fagui/law_81603.html -了解详情
运输的承、托双方，必须按照《公路货物运输合同实施细则》和《水路货物运输合同实施细则》规定，签订货物运输合同。关联法规：国务院部委规章（2）条 装载爆炸物品、易燃物品、一级氧化剂、有机过氧化物、一级有毒有害物品和放射性物品等危险货物的车辆。第三十一条运管人员必须秉公执法。对玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊的 ...
//www.110.com/fagui/law_36310.html -了解详情
达货运部的代表刘方云在上海签订了一份四川公路货物运输合同（该合同没有加盖四川省农机公司的公章）。合同约定：川A16426号车为信达货运部从上海、 事故给第三者造成损害，其责任应由合法的车主承担。二审法院判决刘龙生承担货物损失的赔偿责任。 [案例分析] （一）一审和二审法院的分歧意见 一审法院判决认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -了解详情
达货运部的代表刘方云在上海签订了一份四川公路货物运输合同（该合同没有加盖四川省农机公司的公章）。合同约定：川A16426号车为信达货运部从上海、 事故给第三者造成损害，其责任应由合法的车主承担。二审法院判决刘龙生承担货物损失的赔偿责任。 [案例分析] （一）一审和二审法院的分歧意见 一审法院判决认为： ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务