约定,该份协议是一份预约协议,其关于有效期限为一年的约定亦不符合货物运输保险合同的关于保险期限的规定方式的特点。同时,协议对投保手续作出的约定, 二、请求维持原判。本院经审理查明:原审法院查明的事实基本属实。在本案审理过程中,本院就相关问题走访了中国保险监督管理委员会上海监管局,基本答复如下:1、一般 ...
//www.110.com/panli/panli_78929.html -
了解详情
说明保险责任免责条款;证据3、收据,拟证明原告向被告缴纳了保险费;证据4、中国人民保险公司广西分公司桂人保货[2002]20号文件,拟证明被告于2002年 曾向原告明确说明免责条款。一、关于保险船舶的技术状况是否发生变化,原告是否违反如实告知义务或保险合同约定问题。原告认为,其严格按照船舶管理部门核发 ...
//www.110.com/panli/panli_63380.html -
了解详情
办法》(陕西省人民政府令第97号)、陕西省劳动和社会保障厅《关于农民工参加工伤保险有关问题的意见》(陕劳社发〔2006〕14号)规定,结合我市实际 个人不缴费。第六条农民工参加工伤保险缴纳的工伤保险费纳入工伤保险基金统一管理使用。接受劳动保障、财政、审计、监察部门的监督检查。第七条农民工参加工伤保险 ...
//www.110.com/fagui/law_316076.html -
了解详情
为2009年2月20日。因此,2009年2月20日之后的费用也不应由D公司承担;5、关于病假工资的问题,郝某从未向D公司请假,而且也没有病假条,同时, 期限为2008年8月21日至2009年2月20日止。D公司没有为郝某缴纳医疗保险。2009年1月30日,郝某被人打伤。郝某花住院费用33 661.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_44586219.html -
了解详情
准确界定,一是投保人故意隐瞒被保险人的疾病投保,是否属于虚构保险标的问题;二是保险诈骗罪和保险纠纷的界限问题。 一、关于虚构保险标的的问题 保险法第十二条规定:“…… 义务,故意隐瞒了郑某左眼失明和患垂体瘤的事实。再次,从王某为郑某购买的人身保险数量、缴纳保费的资金来源来看。王某在自身经济并不富有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-284374.html -
了解详情
保险法》的立法水平仍然未超越我国历史上已颁行的保险法的立法水平,尤其是关于保险合同的立法,可以说是今不如昔,此绝非妄言和虚断。《中华人民共和国保险法》 法理上并不科学。 其次,采合并立法例,使得立法者在处理保险合同分类与保险业务分类这两类不同性质的问题时,相互牵制、彼此干扰,不得不迁就其一、忽略其一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272446.html -
了解详情
它的合同形式可以有所变化,承认口头合同。(3)劳动关系重合问题。关于劳动合同数量劳动法有严格规定,一个劳动者只能与一个用人单位签订劳动合同,这势必阻碍非全日制 的保险涉及到两个或两个以上的用人单位缴纳社会保险费的问题,如按照原有的保险缴纳的方法进行,势必会引起社会保险关系变得复杂和混乱,这就要求通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-249585.html -
了解详情
项忠宝保险金50000元一并支付,理由依据不足,应不予采纳。二.关于赔偿数额的问题?原告认为,被告项忠宝应赔偿医疗费86965.80元、后续治疗费8000元、 ,由原告李辉负担175元,被告项忠宝负担1550元、被告中国人民财产保险股份有限公司寿宁营业部负担425元。如不服本判决,可在判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_21598895.html -
了解详情
诉讼费,应按各方胜败比例分担。另外,《保险条款》中关于保险公司“诉讼费免责”的规定,仅仅能约束合同双方当事人,在法院的诉讼裁决中应不予考虑。请求人民法院依法判决 款项,应由原告与被告曾昭存自行协商处理。本院认为:一、关于原告起诉是否超过法定诉讼时效的问题。被告曾昭存辩称原告未在2008年3月24日起一 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html -
了解详情
后的车辆价值应为47564元,也非一审认定的损失金额。②车购税问题。车辆购置税是被上诉人购车时必须依法向国家缴纳的税款,是价外税,不属于车辆价值范围内。而 的突然故障。”据此约定,本案亦应属上诉人承保的保险责任范围。三、关于被上诉人朱树忠因本案造成的损失应如何确定的问题。首先,本案被上诉人朱树忠的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_284475.html -
了解详情