书店)顶部,影响了中央大街的整体景观,按国务院批准的“哈尔滨市总体规划”中关于中央大街规划的原则规定和中央大街建筑风貌的实际情况,本案可以是否遮挡新华书店顶部为影响中央 。规划局所作的处罚决定应针对影响的程度,责令汇丰公司采取相应的改正措施,既要保证行政管理目标的实现,又要兼顾保护相对人的权益,应以 ...
//www.110.com/panli/panli_47829.html -
了解详情
,于2005年6月3日公开开庭进行了审理。原告里德艾斯维尔公司的委托代理人胡棋、翟洪涛,被告商标评审委员会的委托代理人王继红、 十四条第(一)项之规定,判决如下:维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第1466号《关于第1124301号“万象VARIETY及图 ...
//www.110.com/panli/panli_40572.html -
了解详情
。委托代理人张颖,北京市正见永申律师事务所律师。原告西南药业股份有限公司(以下简称西南药业公司)不服中华人民共和国工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)作出的商评字(2005)第0676号关于第1456508号“散利痛”商标争议裁定,于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2005年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_38004.html -
了解详情
才,广东新东方律师事务所律师。原告中国东方资产管理公司海口办事处诉被告三亚市人民政府、第三人三亚市电视机厂土地行政管理纠纷一案,原告于2004年4月29日 条(二)项1、2、3目之规定,判决如下:撤销被告三亚市人民政府于2003年6月4日作出的三府[2003]号《关于依法收回三亚市电视机厂河东港门下村 ...
//www.110.com/panli/panli_37144.html -
了解详情
十四条第(一)项之规定,判决:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会2005评03090bl《注册商标争议申请不予受理通知书》。成昌行公司不服原审判决,向本院 并重新起算的认定是正确的,本院应予维持。成昌行公司关于商标法第四十一条第二款规定的五年期限为诉讼时效的上诉主张没有法律依据,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_35903.html -
了解详情
项之规定,判决:维持国家工商行政管理总局商标评审委员会(2004)第6394号《关于第3043421号“小肥羊LITTLE SHEEP及图”商标异议复审裁定书》。陕西小肥羊公司 肥羊”文字的餐馆,不能证明这些餐馆的成立时间早于内蒙古小肥羊公司使用“小肥羊”商标的时间,也不能证明被异议商标申请前,“小肥 ...
//www.110.com/panli/panli_35855.html -
了解详情
国有控股金融机构债务的土地,核发换地权益书,收回土地使用权"的规定,答辩人作出《关于同意给中国银行湛江分行换地权益书的批复》。由上可见,答辩 》和湛中法执字(2003)第232号《协助执行通知书》,要求答辩人房地产行政管理部门协助执行如下事项:一、查封权属湛江经济技术开发区国际金融大厦集团有限公司位于 ...
//www.110.com/panli/panli_35848.html -
了解详情
年8月11日受理后,依法组成合议庭,并通知东莞市美味食品有限公司(简称美味公司)作为本案第三人参加诉讼,于2005年11月21日公开开庭对本案进行 十四条第(一)项之规定,本院判决如下:维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字[2004]第2345号重审第20号《关于第1381613号“大厨” ...
//www.110.com/panli/panli_35846.html -
了解详情
二、关于注册商标转让申请书件上章戳的真实性问题,被告行为无不当之处。首先,法律没有要求商标局对章戳的真伪进行侦查和鉴定。根据国家工商行政管理总局发布 、《中华人民共和国商标法实施条例》第二十五条第一款之规定,本院判决如下:一、维持被告国家工商行政管理总局商标局核准公告将注册人为仙游县枫亭雄狮狼服装厂的 ...
//www.110.com/panli/panli_35762.html -
了解详情
三人三亚华恒基建发展有限公司(简称华恒公司)、原审第三人三亚天泽实业投资发展有限公司(简称天泽公司)土地行政管理纠纷一案,不服海南省三亚市中级人民法院(2004 权益书等适当方式对华融公司在土地上的财产权益予以补偿,符合相关法律、法规规定。关于上诉人提出三亚市人民政府不履行行政复议决定的行为属于不作为 ...
//www.110.com/panli/panli_34791.html -
了解详情