，没有低价抛售。2008年1月份曾与被害人到公安机关作为经济纠纷处理过。辩护人提出本案合同诈骗罪不能成立。本案是经济合同纠纷，被告人陈*没有非法占有 数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪,依法应予惩处。被告人陈*关于自己没有实施合同诈骗行为的辩解与辩护人关于本案是经济合同纠纷的辩护意见，经查证，被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_21046296.html -了解详情
的犯罪，不存在共同犯罪问题。 根据刑法的规定，单位犯罪以法律明文规定的为限，即单位犯罪的认定应以刑法的明文规定为依据。一些刑法没有明文规定为单位犯罪 ，应以其他的犯罪如合同诈骗罪论处。当单位和自然人共同实施这些犯罪时，如何定罪确定罪名，直接影响不同犯罪主体刑事责任的承担。然而，关于单位与自然人共同犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-223296.html -了解详情
，当郑*屡次催讨时，其还以种种借口搪塞、回避，上述行为均与正常的合同交易相悖；被告人程*关于钱款都交付给了王*、郑*曾向其借钱、王*与郑*已 合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在犯罪过程中，被告人王*出具虚假委托 ...
//www.110.com/panli/panli_20877185.html -了解详情
。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人杨友中以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人犯合同诈骗罪，提请予以惩处的理由成立，予以支持。关于辩护人提出被告人杨友中系从犯的辩护理由，经查， ...
//www.110.com/panli/panli_17534739.html -了解详情
人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉有关信用卡规定的解释》则将信用卡解释为银行卡。在一起银行储蓄卡（属于借记卡）的诈骗案中，检察院抗诉主张该案应定性为诈骗罪， 后采用了后一种解释。[18]这样就避免了行政法规与法律之间冲突的认定。对于公安部《道路交通事故处理程序规定》第28条（暂时扣留交通事故车辆）与 ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -了解详情
这种经营方法被全面禁止,很难认定其还是经济活动中的经营行为,如贩卖毒品和拐卖人口不可能是一种经营行为。如此对其的处理恰好与批复相反, 1998年4月 不是非法经营行为。《刑法修正案(七)》将其与合同诈骗罪置于同一法条是妥当的。但其法定最高刑低于诈骗罪和合同诈骗罪,有轻重失衡之嫌。在《刑法修正案(七)》 ...
//www.110.com/ziliao/article-196422.html -了解详情
郭宝柱（系郭传庆儿子）全权处理合作协议的相关事宜。2008年1月25日，被告人郭宝柱与岳阳市公共交通总公司签订了《关于解除与郭传庆合作合同协议书》 辩护人认为被告人宋兰英主观上没有非法占有目的，其行为不构成合同诈骗罪，而属民事纠纷的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人宋兰 ...
//www.110.com/panli/panli_273126.html -了解详情
。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人何洪超以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人何洪超犯合同诈骗罪罪名成立。关于被告人及其辩护人提出的辩解、辩护理由，经查，证人证言及相关书证证实： ...
//www.110.com/panli/panli_261195.html -了解详情
故被告人的行为不构成诈骗罪，且公诉机关指控被告人的行为给移动邵阳分公司造成的损失资费法定依据不足，移动公司提供了通话计价收费标准不能作为双清区物价评估所的认定通话损失的金额。 经审理查明，2008年7月份，被告人彭乐德在网上聊天认识了网名叫“四季发财”（另案处理）的人，双方谈到做“呼国际 ...
//www.110.com/panli/panli_232527.html -了解详情
敬国、王某某（二人均在逃）到洛阳市老城区钢材市场平凡物资租赁站，谎称该公司需处理一批建筑设备。双方商定收购价为每吨2350元。2004年10月8日，邢跃卿 出售，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。叶正明上诉称证人刘贵平捏造事实、伪造证言，经查，与事实不符，不予采纳；关于叶正明上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_214050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务