把房子卖与他人，构成欺诈行为，应按“一房二卖”论处。第三、原审法院适用法律错误。请求：（一）、撤销原审判决。（二）、依法判决对方继续履行房屋买卖合同 ，而且对通知的内容也很清楚。第三、原判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求维持原判。本院再审查明的事实与原审基本相同，另查明，焦作三维公司曾经电话和用 ...
//www.110.com/panli/panli_9799351.html -了解详情
日起诉，要求撤销方城县人民政府为安新胜所发的农村村民宅基地用地许可证。本院再审认为：安新胜申请占用的宅基地符合村镇规划，是村镇规划确定的建房用地， 的（2007）第229号农村宅基地用地许可证程序合法。原审认定事实不清，适用法律错误，本院应予纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_9352221.html -了解详情
贾振春不服，以被告作出的（2006）大政处字第１号决定书认定事实、适用法律错误，程序违法为由提起诉讼，请求依法撤销原阳县大宾乡人民政府作出的（2006）大政处 理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审判决驳回上诉，维持原判。申请再审人贾庆仁、贾振春主要申请理由：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_6904499.html -了解详情
期间为二年”的规定。故原审法院认定张玉先一直在主张权利是错误的。2、原审适用法律错误。对方当事人张玉先最后一次主张权利是2004年5月5日到 ，判决适当，检察机关的抗诉理由不能成立。请求依法支持其诉讼请求，维持原判。再审查明的事实与原审查明的事实相同。本院认为，企业法人成立后即具有民事权利能力和民事 ...
//www.110.com/panli/panli_4890667.html -了解详情
情形第6条的规定是：(1)原裁判认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律错误，量刑畸重的；(2)1979年刑法施行以前裁判的；(3)原审被告人(原审 再审案件开庭审理程序的具体规定》第12条：原审被告人（原审上诉人）收到再审决定书或抗诉书下落不明或者收到抗诉书后未到庭，人民法院应当中止审理。原审被告人若 ...
//www.110.com/ziliao/article-175182.html -了解详情
）：江苏省新沂市公路管理站。法定代表人：黄佑峰。委托代理人：谭卫民。申请再审人贾等才因与被申请人江苏省徐州市公路管理处、江苏省新沂市公路管理站劳动争议纠纷一 组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾等才申请再审称，原裁定事实不清，适用法律错误，裁定认为“由于原告要求办理入编手续是两被告及其主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_1156688.html -了解详情
本案进行了审查，现已审查终结。魏永昌、吴云芝申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法确认被申请人的违约责任，被申请人应按照我们的 对本市下洪村复兴南路等处进行拆迁并根据商业办公的规划用途建设综合楼，符合法律规定。由于新华开发公司是通过出让方式依法取得该地块的土地使用权和开发经营权，并且 ...
//www.110.com/panli/panli_300603.html -了解详情
本院受理后，依法组成合议庭，于2009年11月16日公开开庭进行了审理了。申请再审人赵发舟及其委托代理人张备战、被申请人的委托代理人张达勇到庭参加了诉讼。 高于证人证言，被告仅凭证言不能推翻原告主张”的认定系适用法律错误。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。李虎啸答辩称：1、一审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_291925.html -了解详情
代理人:周鹏，河南三星通正律师事务所律师。委托代理人:勾长发，该镇副镇长。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）:南召县医药公司破产清算组。负责人:王成杰，该组 的侵权纠纷，清算组并未向镇政府主张权利，再审法院却追加镇政府为第三人，并判令镇政府承担责任，属适用法律错误。3、镇政府给王广东出具的委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_271667.html -了解详情
年8月26日出生，系河南省老干部局退休干部，住址同上。系徐潮之父。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省老干部关心下一代工作委员会。负责人林英海，该会主任。 九十八条规定相抵触，实属适用法律错误，依据《民诉法法》第一百七十九条第一款第(六)之规定，请求再审。再审被申请人河南省老干部关心下一代工作 ...
//www.110.com/panli/panli_270877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务