,对方当事人又不予承认的,在诉讼中不得作为认定事实的根据。也就是说原告起诉附有证明案件事实的初步证据即可,即使是能够指明原件线索的复印件也行,作为民事案件的 预决事实,从而达到对前案刑事案件进行申诉目的。但是我国刑事诉讼中的排除合理怀疑之证明标准高于民事诉讼中优势盖然性之证明标准。因此,即使原、被告的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207382.html -
了解详情
其特定的价值,不得因虚假而先行将其抛弃。尤其是证据的收集过程中,刑事证明活动毋庸置疑是去伪存真地审查判断证据,排除虚假的证据,依靠证据信息来确定案件 〕,1984,15 [2][11]叶青,法律真实的研究与探索兼论我国民事诉讼的证明标准,硕士毕业论文,2002,12,10 [3]张志铭,《裁判中的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-161442.html -
了解详情
相协调的。导致了非法证据排除规制在办案中难以获得连贯性和统一性,致使证据标准在诉讼的不同阶段把握严重失衡。 3.4已有的非法证据排除规则在实践运用中阻力 》,《中外法学》1997年第2期,第47页。 【10】章海:《刑事证明的正当程序以非法证据排除的适用为视角》,载上海交通大学学报(哲学社会科学版), ...
//www.110.com/ziliao/article-151488.html -
了解详情
能作为证据使用,应当排除。 (二)、关于刑事证明责任 刑事证明责任应当在公诉方,且证明标准必须达到《刑事诉讼法》第162条第(一)项“案件 笔录》、2006年9月27日徐宁海的《事情经过说明》、《证明》、Lam Kwong Hee的《TO WHOM IT MAY CONCERN》、2007年6月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-27335.html -
了解详情
,刑事诉讼活动自身的特殊性也鲜明地体现在刑事诉讼证明之中。例如,在刑事诉讼证明中,证明标准较其他诉讼证明更高;犯罪事实无法查清时,固定地由控方 的理解与西方国家不同。在西方国家,无论是英美法系国家还是大陆法系国家,诉讼证明主要是指司法裁决过程中一方当事人在对方当事人有机会提出异议的情形下说服司法官相信 ...
//www.110.com/ziliao/article-21172.html -
了解详情
,并指出,“主要证据”由人民检察院根据以上规定确定。最高人民检察院在其《人民检察院刑事诉讼规则》中也对“主要证据”作了规定,认为“‘主要证据’的范围由办案人员根据 有不妥。首先,根据《刑事诉讼法》的规定,刑事诉讼证据有七种,各类案件、各个案件由于案件性质不同,证明标准也不同,证明该类案件和该案事实的“ ...
//www.110.com/ziliao/article-6408.html -
了解详情
显示该人极可能实施了犯罪,还需要这些证据中已有重要证据核实无误;移送审查起诉的证明标准是“证据确实、充分”,需要同时具备“认定的案件事实都有证据 人,比例不足万分之一。那么,辩护律师尽早介入案件,具体能发挥哪些作用呢?我国刑事诉讼法第三十六条规定:“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理 ...
//www.110.com/ziliao/article-526135.html -
了解详情
适度性,实践中双方当事人在提供了所有证据之后,法官最终仍不能形成证明标准的确信时,方可利用证明责任分配规则进行裁判,这种现象是极少的。司法实践中应避免 而且也存在于法官心中,将法官从法定证据制度的束缚下解放出来。1972年《法兰西刑事诉讼法》将自由心证原则首次规定于法律中,此后大陆法系各国都将该原则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-480548.html -
了解详情
电子商务交易平台才应当采取必要措施;第三种标准,侵权可能性应当达到刑事诉讼的证明标准即排除合理怀疑的标准,电子商务交易平台才有义务采取必要措施。下面 上诉法院没有明确指出具体地知道应当达到什么程度。[16] (二)高度概然性标准对权利类型的影响 专利权的侵权判断普遍具有较高难度,无论是外观设计是否相近 ...
//www.110.com/ziliao/article-366351.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院司法解释 法释〔2012〕21号 《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》已于2012年11月5日由最高人民法院审判委员会第1559次 确实、充分的证明标准。 第六十五条 行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-342682.html -
了解详情