良的仲裁请求不予支持。上述事实,有徐张良提供的仲裁裁决书、劳动合同、离职申请书、奖罚公告、2009年3月、4月、9月的考勤表,金磊部件公司 提前一个月辞职,被上诉人无须支付经济补偿金;3、关于社保损失问题,上诉人二审请求超出仲裁范围,亦应驳回;4、被上诉人按期足额支付上诉人工资及加班工资,不存在拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_22989118.html -
了解详情
被告的通知,以裁员为由,解除劳动合同。被告的行为,严重违反了劳动法及相关规定,侵害了我的合法权益。我诉诸南阳市劳动仲裁委员会,仲裁委作出宛劳仲案字 为绿化保洁专员;月工资1000元。2009年10月23日,被告向原告发出了解除劳动关系通知单。通知单载明:市场部蒋博,因进行业务调整,经公司研究决定,于 ...
//www.110.com/panli/panli_22143731.html -
了解详情
已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。三、原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在 ,双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该《 ...
//www.110.com/panli/panli_21792407.html -
了解详情
已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。三、原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在 ,双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该《 ...
//www.110.com/panli/panli_21791486.html -
了解详情
已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。三、原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在 ,双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该《 ...
//www.110.com/panli/panli_21790892.html -
了解详情
已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。三、原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在 ,双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该《 ...
//www.110.com/panli/panli_21762045.html -
了解详情
已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。三、原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在 ,双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该《 ...
//www.110.com/panli/panli_21760462.html -
了解详情
而且双方已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在2009年 到我广场,所以不存在我广场支付原告养老保险问题。另外因我广场与原告尚未解除合同,所以不存在额外支付1个月工资的问题。综上,请求驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_21758402.html -
了解详情
已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。三、原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在 ,双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该《 ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html -
了解详情
已通过担保协议书的形式约定了劳动合同的权利、义务,双方存在书面劳动约定。三、原告的双倍工资即使成立也已经超过了仲裁时效。仲裁时效是1年,应在 ,双方没有协商为一次性终结。被告提出是经过双方协商被告给付原告2275元双方一次性终结劳动关系,按照财务管理规定也应是经理加注意见签字后才能领取款项的,因此该《 ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html -
了解详情